आज हमें यह पता लगाना है कि बच्चे को मां से पिता के पास कैसे ले जाया जाए। यह कार्य कहाँ तक संभव है? विवाह को भंग करते समय प्रक्रिया की किन विशेषताओं पर ध्यान देने की सिफारिश की जाती है? और क्या होगा यदि एक या कोई अन्य माता-पिता पूर्व पति या पत्नी की सहमति के बिना नाबालिग को ले लेते हैं? इन सभी सवालों के जवाब नीचे मिलेंगे। दरअसल रूस में समान स्थितियांइतने असामान्य नहीं हैं। नाबालिग बच्चों वाले सभी माता-पिता को क्या पता होना चाहिए?

क्या कोई अधिकार है

शुरू करने के लिए, हम यह समझने की कोशिश करेंगे कि क्या पिता को बच्चे को मां से लेने का अधिकार है। यह कार्य कहाँ तक संभव है?

रूस में, कानून के अनुसार, माता-पिता समान हैं। वे बच्चों की समान देखभाल और शिक्षा के लिए बाध्य हैं। तलाक के दौरान नाबालिगों के निवास का स्थान, यदि माता-पिता के बीच कोई सौहार्दपूर्ण समझौता नहीं है, तो अदालत द्वारा निर्धारित किया जाता है। यह नियम रूसी संघ के परिवार संहिता में अनुच्छेद 24 में निर्धारित है।

तदनुसार, पिता वह माता-पिता हो सकता है जिसके साथ बच्चा छोड़ा जाएगा। जैसे नाबालिग को ले जाने का अधिकार एक मां को है। सफलता की संभावना कई कारकों पर निर्भर करती है।

समस्या को हल करने में मुख्य कारक

हम वास्तव में किस बारे में बात कर रहे हैं? अगर आप सोच रहे हैं कि बच्चे को मां से पिता के पास कैसे ले जाएं, तो आपको बहुत कोशिश करनी होगी। आखिरकार, न्यायपालिका मुख्य रूप से नाबालिगों के हितों की रक्षा करेगी। यह इस प्रकार है कि यदि पिता के साथ रहने से माँ की तुलना में बच्चे को अधिक नुकसान होता है, तो आप इस विचार को जीवन में लाना भूल सकते हैं।

अदालत द्वारा ध्यान में रखे जाने वाले कारकों में से हैं:

• नाबालिग की उम्र;
• बच्चों के हित;
• नाबालिगों का स्नेह;
• माता-पिता दोनों के व्यक्तिगत गुण;
• माता-पिता की शिक्षा और पालन-पोषण;
• सामग्री और रहने की स्थितिपक्ष।

इसके अलावा, न्यायिक अधिकारी निस्संदेह बच्चे की राय पूछते हैं कि वह किसके साथ रहना चाहता है। ऐसा करने के लिए नाबालिग की उम्र 10 साल होनी चाहिए।

आप अपने बच्चे को पिताजी के साथ कब छोड़ सकते हैं?

पिता बच्चे को मां से कैसे ले सकता है? रूस में, ऐसा करना बहुत समस्याग्रस्त है। ऐसे कई कारण हैं जिनसे आप कार्य को जीवन में ला सकते हैं। उनमें से बहुत सारे नहीं हैं। इसके अलावा, बच्चे को पिता के पास छोड़ने के लिए एक या किसी अन्य कारण का अस्तित्व साबित होना चाहिए। आपको अकाट्य सबूत चाहिए। उनके बिना, आप कार्य के कार्यान्वयन के बारे में भूल सकते हैं।

इस प्रकार, यदि पिता बच्चे को माँ से दूर ले जाना चाहता है, तो उसे निम्नलिखित में से एक या अधिक कारकों की उपस्थिति साबित करनी होगी:

• नाबालिग की मां शराब या नशीली दवाओं की लत से बीमार है;
• माँ को मानसिक बीमारी है;
• माँ को बच्चे और उसके जीवन में कोई दिलचस्पी नहीं है;
• एक नाबालिग अक्सर नानी या दादी के साथ रहता है;
• बच्चा अपने पिता के साथ रहना चाहता है।

इसके अलावा, माँ की प्रचंड जीवन शैली बच्चे के पिता के साथ रहने का आधार हो सकती है। एक ही समस्या है माँ की बेइमानी का सबूत।

माता-पिता के अधिकारों से वंचित

पिता बच्चे को मां से कैसे ले सकता है? व्यवहार में, रूस में अक्सर ऐसा होता है जब दूसरा माता-पिता माता-पिता के अधिकारों से वंचित होता है। तदनुसार, ऐसी परिस्थितियों में, अवयस्क के पास वास्तव में केवल उसके पिता (या माता) होते हैं। बच्चे "अजनबी" के साथ नहीं रह सकते।

माता-पिता के अधिकारों की समाप्ति है अखिरी सहारा. इसके कई परिणाम होते हैं। इसके अलावा, माता-पिता को वंचित करना उतना आसान नहीं है जितना लगता है। हमें नाबालिग के जीवन और स्वास्थ्य के लिए व्यवहार के खतरे (हमारे मामले में, मां) को साबित करना होगा।

माता-पिता के अधिकारों की समाप्ति के आधार में शामिल हैं:

• बच्चों के पालन-पोषण, संरक्षण और रखरखाव के लिए कर्तव्यों की चोरी;
• एक चिकित्सा या शैक्षणिक संस्थान से बच्चे को लेने से इनकार करना;
• माता-पिता की जिम्मेदारियों का दुरुपयोग;
• क्रूर उपचार;
• पुरानी नशीली दवाओं की लत या शराब की उपस्थिति;
• एक बच्चे या उनके पिता के खिलाफ अपराध करना।

वास्तव में, सब कुछ जितना लगता है उससे कहीं अधिक कठिन है। अधिकारों से वंचित करना सामान्य माँजो अपने बच्चे की देखभाल करना असंभव है। केवल एक दंगाई जीवन शैली और व्यसनों की उपस्थिति माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने का आधार बन सकती है।

अधिकारों का प्रतिबंध

क्या आप चाहते हैं कि पिता बच्चे को माँ से ले जाए? जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, माता-पिता के अधिकारों से वंचित करना एक अत्यंत गंभीर कदम है। इससे बचने की सलाह दी जाती है। आप दूसरे दृष्टिकोण का उपयोग कर सकते हैं। इसके बारे मेंपालन-पोषण प्रतिबंधों पर। यह कदम व्यवहार में अक्सर माता और पिता दोनों के लिए प्रयोग किया जाता है।

ऐसी ही स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं यदि:

1. एक बच्चे का अपनी मां के साथ रहना उसके नियंत्रण से बाहर के कारणों से उसके स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है। उदाहरण के लिए, के कारण मानसिक विकारया पुरानी बीमारियों के कारण।
2. माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं, लेकिन साथ ही, अपनी मां के साथ बच्चे की उपस्थिति उसके जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है।

वास्तव में, रूस में सब कुछ इतना सरल नहीं है। अगर आपको यह सोचना है कि बच्चे को मां से पिता के पास कैसे ले जाएं, तो आपको बहुत प्रयास करना होगा।

प्रक्रिया

मान लीजिए एक नागरिक के पास पर्याप्तविचारों को जीवन में उतारने का आधार। इस या उस मामले में कैसे कार्य करें?

क्या पिता बच्चे को माँ से ले सकता है? कानून में और व्यवहार में, हाँ। लेकिन ऐसा करना मुश्किल है। यदि पिता के पास यह आधार है कि अवयस्कों के लिए अपनी मां के साथ रहना खतरनाक है, तो यह आवश्यक है:

1. सबूत इकट्ठा करो। वे साक्ष्य, तस्वीरें, वीडियो आदि हो सकते हैं।
2. स्थापित नियमों के अनुसार दावा लिखें।
3. दस्तावेजों के एकत्रित पैकेज के साथ अदालत में आवेदन करें। आपको मां के निवास स्थान पर दावा दायर करने की आवश्यकता है। जिला अदालतें अध्ययन के तहत मुद्दे से निपटती हैं।
4. उन जीवन स्थितियों की कल्पना करें जो एक पिता नाबालिग को दे सकता है। ऐसा करने के लिए, आपको संरक्षकता अधिकारियों के साथ संवाद करने की आवश्यकता है। वे परिस्थितियों का विश्लेषण करेंगे और स्थापित करेंगे कि क्या पिता वास्तव में बच्चे को बेहतर जीवन प्रदान कर सकता है।
5. रुको प्रलय. ऐसा करने के लिए, आपको एक बैठक में भाग लेना होगा, जिसके दौरान पार्टियों द्वारा प्रस्तुत किए गए सभी साक्ष्यों का अध्ययन किया जाएगा।

बस इतना ही। माँ ने बच्चे को पिता से लिया। क्या करें?

दस्तावेज़ों के बारे में

क्रियाओं के प्रस्तावित एल्गोरिथम का पालन करना आवश्यक है। मुकदमा दायर करते समय, आपको प्रस्तुत करना होगा:

• बच्चे का जन्म प्रमाण पत्र;
• पासपोर्ट;
• विवाह / तलाक का प्रमाण पत्र;
• पार्टियों के आय विवरण;
• किसी विशेष संपत्ति के स्वामित्व पर दस्तावेज;
• अपनी मां के साथ रहने वाले बच्चों के खतरे का सबूत;
• गवाहों की गवाही।

वास्तव में, यह साबित करना कि बच्चा पिता के साथ बेहतर होगा, जितना लगता है उससे कहीं अधिक कठिन है। इसलिए, यदि पिता बच्चे को माँ से दूर ले जाना चाहता है, तो उसे या तो इस तथ्य को स्वीकार करना होगा कि यह काम नहीं करेगा, या उसे करना होगा। बेहतर स्थितियांएक पूर्व पत्नी की तुलना में जीवन।

अगर पिता बच्चे को ले गया

कई बार ऐसा होता है कि लोग बिना ट्रायल के ही बच्चों के अलग होने से जुड़े मुद्दों को सुलझाने की कोशिश करते हैं। यह सबसे अच्छा नहीं है सबसे अच्छा स्वागत. खासकर अगर माता-पिता के पास लगभग समान शर्तेंजिंदगी।

अक्सर ऐसा होता है कि मां की मर्जी के बिना ही पिता बच्चे को ले गया। उदाहरण के लिए, एक नाबालिग के साथ अगली मुलाकात के दौरान। इस मामले में क्या करें? और क्या कोई पिता ऐसा कर सकता है?

कायदे से, नहीं। यदि अदालत ने बच्चे के साथ संवाद करने के लिए एक कार्यक्रम स्थापित किया है, तो इसका उल्लंघन नहीं किया जा सकता है। इस मामले में मां की सहमति के बिना बच्चे को कहीं भी ले जाना मना है।

क्या पिता ने बच्चे को माँ से लिया? क्या करें? सबसे पहले, आपको अपने पूर्व पति को खोजने और उससे संपर्क करने का प्रयास करने की आवश्यकता है। यदि यह विफल रहता है, तो आपको पुलिस से संपर्क करने की आवश्यकता है। बच्चे और पिता की खोज के बाद, आपको अदालत में जाना होगा और संचार कार्यक्रम को संशोधित करना होगा।

मध्यस्थता अभ्यास

अब यह स्पष्ट है कि बच्चे को माँ से पिता के पास कैसे ले जाया जाए। रूस में, ऐसा करना, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, इतना आसान नहीं है। विशेषज्ञों का कहना है कि 99% मामलों में सभी नाबालिगों को उनकी मां के साथ रहने के लिए छोड़ दिया जाता है। पुरुष और महिला न्यायाधीश लगभग हमेशा मां का पक्ष लेते हैं। अगर एक माँ बच्चे को घर पर रखना चाहती है, जबकि वह जंगली जीवन नहीं जीती है, तो बच्चे को उससे दूर ले जाना असंभव है। यह इस तथ्य के कारण है कि बच्चे आमतौर पर अपनी मां से जुड़े होते हैं, मातृ प्रेमबदला नहीं जा सकता।

शायद आपको बस इतना ही पता होना चाहिए। वास्तव में, रूस में एक बच्चे को माँ से दूर ले जाना लगभग असंभव है। कानून लगभग हमेशा माताओं के पक्ष में होता है। बच्चे अक्सर अपने पिता के साथ रहते हैं यदि माताएँ स्वयं नाबालिगों के साथ रहने से इनकार करती हैं।

टेलीफोन परामर्श 8 800 505-91-11

कॉल फ्री है

एक बच्चे को ले गए

क्या पूर्व पत्नी पूर्व पत्नी को बच्चे को देने के लिए मजबूर कर सकती है? उनके पास बहुत खराब रिश्तालेकिन वह उससे मिलना चाहता है। हम चाहते हैं कि मेरी दादी दे दें, लेकिन वह जोर देकर कहते हैं कि यह वह है।

नहीं। नही सकता। क्योंकि कानून कौन और कैसे दे सकता है यह स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है। उसे बस मिलने का अधिकार हो सकता है और संचार का एक अलग क्रम हो सकता है (आरएफ आईसी के अनुच्छेद 66)

न्यायालय के निर्णय में किसे इंगित किया जाता है, वह सहभागी होता है। कला। 13 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।

नहीं, वे नहीं करते। रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 66 के अनुसार, माता-पिता और बच्चे दोनों के बीच संचार सुनिश्चित किया जाना चाहिए। किसे स्थानांतरित करना चाहिए जिसे कानून में वर्णित नहीं किया गया है।

अदालत कला के आधार पर बच्चे के साथ संचार की एक अनुसूची स्थापित करती है। रूसी संघ के परिवार संहिता के 65। दादी भी बच्चे को सौंप सकती है।

बच्चे के पिता को बच्चे के हस्तांतरण के लिए शर्तों को निर्धारित करने का अधिकार नहीं है। सब कुछ परिस्थितियों पर निर्भर करता है। इसलिए, RF IC के अनुच्छेद 66 के अनुसार, आप उसे अपने अधिकारों के बारे में समझा सकते हैं।

नमस्ते। कला के अनुसार। आरएफ आईसी के 66 "1। एक माता-पिता जो बच्चे से अलग रहते हैं, उन्हें बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है उसे बच्चे के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। अन्य माता-पिता के साथ संचार, यदि ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान नहीं पहुंचाता है, तो उसका नैतिक विकास।" दूसरे शब्दों में, बच्चे के पिता को अदालत में एक उपयुक्त दावा दायर करने का अधिकार है। अदालत ठीक से आदेश स्थापित करती है - बच्चे के साथ संचार के दिन, अवधि, स्थान। प्रश्न के संबंध में - बच्चे को वास्तव में किसे स्थानांतरित करना चाहिए इस तरह के एक कार्यक्रम के अनुसार पिता को - अदालत स्पष्टीकरण और निर्देश नहीं देगी "डिफ़ॉल्ट रूप से, यह माना जाता है कि मां स्थानांतरित होती है। अगर बच्चे को दादी द्वारा स्थानांतरित किया जाता है, तो इससे बच्चे को देखने के पिता के अधिकार प्रभावित नहीं होंगे। अदालत दादी द्वारा संचार के लिए बच्चे को पिता को स्थानांतरित करने पर भी प्रतिबंध नहीं लगाएगी। इस श्रेणी के मामलों पर विचार संरक्षकता और संरक्षकता के निकायों के साथ होता है, जो अपनी राय देते हैं।

नमस्ते प्रिय साइट आगंतुक, सामान्य नियम, आप बच्चे के माता-पिता हैं, दादी नहीं, और इसे कौन देगा यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन स्पष्ट रूप से पूर्व यह सुनिश्चित करना चाहता है कि बच्चा दादी के साथ नहीं, बल्कि मां के साथ रहता है। मोल-भाव करना। . दादा, दादी, भाइयों, बहनों और अन्य रिश्तेदारों के बच्चे के साथ संवाद करने का अधिकार (वर्तमान संस्करण) 1. दादा, दादी, भाइयों, बहनों और अन्य रिश्तेदारों को बच्चे के साथ संवाद करने का अधिकार है। 2. यदि माता-पिता (उनमें से एक) बच्चे के करीबी रिश्तेदारों को उसके साथ संवाद करने का अवसर प्रदान करने से इनकार करते हैं, तो अभिभावक और अभिभावक प्राधिकरण माता-पिता (उनमें से एक) को इस संचार में हस्तक्षेप नहीं करने के लिए बाध्य कर सकते हैं। 3. यदि माता-पिता (उनमें से एक) संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण के निर्णय का पालन नहीं करते हैं, तो बच्चे के करीबी रिश्तेदारों या अभिभावक और संरक्षकता प्राधिकरण को बच्चे के साथ संचार में बाधाओं को दूर करने के दावे के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। . अदालत बच्चे के हितों और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए विवाद को सुलझाती है।अदालत के फैसले का पालन न करने की स्थिति में, प्रशासनिक अपराधों पर कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय और प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। शुभकामनाएँ और शुभकामनाएँ, सम्मान के साथ वकील लिगोस्टेवा ए.वी.

हैलो एलेक्सी। कला के अनुसार। आरएफ आईसी के 64, 1. बच्चों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा उनके माता-पिता के पास है। माता-पिता अपने बच्चों के कानूनी प्रतिनिधि हैं और किसी भी व्यक्ति और कानूनी संस्थाओं के साथ संबंधों में उनके अधिकारों और हितों की रक्षा में कार्य करते हैं, जिसमें अदालतें भी शामिल हैं, बिना विशेष शक्तियों के। इस मानदंड से यह निम्नानुसार है कि केवल माता ही बच्चे को पिता को हस्तांतरित कर सकती है (यदि माता-पिता अलग रहते हैं)। हालांकि, एस. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 185 बच्चे का कानूनी प्रतिनिधि अपने कार्यों को एक ट्रस्टी को स्थानांतरित कर सकता है, आपकी स्थिति में यह एक दादी होगी, इसलिए, बच्चे के स्थानांतरण के दौरान मां को उपस्थित होने के लिए बाध्य करना असंभव है .

अनुच्छेद 66. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसके पालन-पोषण में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा से संबंधित मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, यदि ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुंचाता है। 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते पर नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर अभिभावक और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी वाली अदालत को अदालत तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है। निर्णय कानूनी बल में प्रवेश करता है। उसके साथ संवाद करने के लिए बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अधिकार के साथ-साथ इस माता-पिता के साथ संवाद करते समय नाबालिग के अधिकारों और हितों की रक्षा करने की आवश्यकता के आधार पर, अदालत, प्रत्येक विशिष्ट मामले की परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, इस तरह के संचार (समय, स्थान, संचार की अवधि और आदि) के लिए प्रक्रिया का निर्धारण करना चाहिए, इसे निर्णय के संचालन भाग में बताते हुए। माता-पिता और बच्चे के बीच संचार की प्रक्रिया का निर्धारण करते समय, बच्चे की उम्र, उसके स्वास्थ्य की स्थिति, माता-पिता में से प्रत्येक के प्रति लगाव और अन्य परिस्थितियां जो बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकती हैं, उसके नैतिक विकास को ध्यान में रखा जाता है। खाता। आपके मामले में, पूर्व पति या पत्नी पूर्व पति को बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते क्योंकि अदालत का फैसला निष्पादित किया गया है।

हैलो, प्रिय एलेक्सी! पहले तो, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा बच्चे के साथ संवाद करने का अधिकार रूसी संघ के परिवार संहिता (संक्षेप में - आरएफ आईसी) के अनुच्छेद 66 में निहित है। अनुच्छेद 66. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसके पालन-पोषण में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा से संबंधित मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, यदि ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुंचाता है। 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते पर नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर अभिभावक और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी वाली अदालत को अदालत तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है। निर्णय कानूनी बल में प्रवेश करता है। (जैसा कि 04.05.2011 एन 98-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित) 3. यदि अदालत के फैसले का पालन नहीं किया जाता है, तो प्रशासनिक अपराधों पर कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय और प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। (दिसंबर 30, 2015 के संघीय कानून संख्या 457-एफजेड द्वारा संशोधित) शैक्षिक संगठन, चिकित्सा संगठन, संगठन समाज सेवाऔर इसी तरह के संगठन। सूचना के प्रावधान से केवल तभी इंकार किया जा सकता है जब माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य को कोई खतरा हो। सूचना प्रदान करने से इनकार को चुनौती दी जा सकती है न्यायिक आदेश. दूसरे, यदि पिता और बच्चे के बीच संचार की प्रक्रिया पर कोई अदालती निर्णय नहीं है, जहां यह संकेत दिया जा सकता है कि बच्चे को संचार के लिए उसकी मां द्वारा पिता को स्थानांतरित कर दिया गया है, तो पिता की आवश्यकताओं में ये मामलागैरकानूनी। शुभकामनाएं।

नमस्कार! किसी को जबरदस्ती करने का अधिकार नहीं है। सब कुछ सहमति से किया जाता है। ईमानदारी से।

स्पष्ट करने की आवश्यकता है पूर्व पतिकि अदालत बच्चे के साथ संचार के आदेश पर दावे पर विचार कर रही है, न कि उसके साथ पूर्व पत्नीआरएफ आईसी के अनुच्छेद 66 के अनुसार। और न्यायालय का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करें कि पूर्व पति अपने को गाली दे रहा है नागरिक आधिकार, वास्तव में ड्राइव की आवश्यकता है पूर्व पत्नीबच्चे से मिलना। यही है, यह मानने का हर कारण है कि उसके द्वारा दायर मुकदमे का अंतिम लक्ष्य बच्चे के साथ संचार के क्रम में नहीं, बल्कि उसकी पूर्व पत्नी के साथ संचार की संभावना में है। जो रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10 के अनुसार अस्वीकार्य है और अदालत को पूर्व पति या पत्नी को न्यायिक सुरक्षा से इनकार करने का अधिकार है।

हैलो, साइट के प्रिय आगंतुक, हाँ, वह जोर दे सकता है कि क्या बच्चे के साथ संचार की समय-सारणी निर्धारित करने या स्वैच्छिक समझौते पर अदालत का फैसला है। आरएफ आईसी के अनुच्छेद 66 " परिवार कोड रूसी संघ"29 दिसंबर, 1995 का एन 223-एफजेड (3 अगस्त, 2018 को संशोधित) (संशोधित और पूरक के रूप में, 1 जनवरी, 2019 को लागू हुआ)। बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. माता-पिता बच्चे से अलग रहने, बच्चे के साथ संवाद करने, उसके पालन-पोषण में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है उसे बच्चे के दूसरे माता-पिता के साथ संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, यदि ऐसा संचार होता है बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान नहीं पहुंचाएगा, उसके 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक समझौते को लिखित रूप में समाप्त करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते पर नहीं पहुंच सकते हैं, तो विवाद माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा हल किया जाता है। माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से, अदालत के साथ संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की अनिवार्य भागीदारी अदालत के फैसले के लागू होने तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों के प्रयोग की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार। (जैसा कि 04.05.2011 एन 98-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित) (पिछले संस्करण में पाठ देखें) 3. अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, प्रशासनिक अपराधों पर कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय और प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। (दिसंबर 30, 2015 एन 457-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित) (पिछले संस्करण में पाठ देखें) 4. माता-पिता जो बच्चे से अलग रहते हैं, उन्हें शैक्षिक संगठनों, चिकित्सा से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। संगठन, सामाजिक सेवा संगठन और इसी तरह के संगठन। सूचना के प्रावधान से केवल तभी इंकार किया जा सकता है जब माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य को कोई खतरा हो। जानकारी देने से इंकार करने पर कोर्ट में चुनौती दी जा सकती है।

दो नाबालिग बच्चों और एक विकलांग बच्चे के साथ सौहार्दपूर्ण तरीके से तलाक कैसे लें। पति सबसे छोटे बेटे को तलाक में ले जाना चाहता है। और वह एक ट्यूबरकुलर पेशेंट है.. वे उसे एक बच्चा छोड़ देंगे या मैं उससे दोनों बच्चों को ले लूंगा।

तलाक देने और बच्चों को ले जाने पर जान से मारने की धमकी। मैं इस तरह की धमकियों के सामने सही कदम कैसे उठा सकता हूं।

2042 सवाल...! क्या आप इतने अनपढ़ वकील हैं?

अगर धमकियां मिलती हैं, तो शिकायत दर्ज करना बेहतर है कानून स्थापित करने वाली संस्था. तलाक और बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के संबंध में, अदालत वादी की वित्तीय स्थिति, प्रतिवादी, उनके रहने की स्थिति, बीमारियों की उपस्थिति जैसे नाबालिगों के लिए खतरा पैदा करने वाले तथ्यों को ध्यान में रखेगी। अदालत का फैसला आपके द्वारा दिए गए सबूतों पर निर्भर करेगा।

नमस्कार! अदालत माँ का पक्ष लेती है, और आमतौर पर बच्चों को उनकी माँ के पास छोड़ देती है। बच्चों को लेकर विवादों की उपस्थिति में शांतिपूर्वक तलाक से काम नहीं चलेगा, केवल जिला अदालत. मैं पहले संरक्षकता अधिकारियों के समर्थन को सूचीबद्ध करने की सलाह देता हूं, साथ ही पिता के अधिकारों के प्रतिबंध के लिए दाखिल करने के लिए, उनकी बीमारी और धमकियों के मामले में - आधार हैं। आपको शुभकामनाएं!

नमस्कार! तलाक के लिए फाइल करने के अलावा, आपको फाइल करने की जरूरत है दावा विवरणआपके साथ बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने के बारे में। यदि आपके पास प्रश्न हैं। मैं आपको सलाह देता हूं कि अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए आप हमारी साइट के वकील से निजी संदेशों में संपर्क करें विस्तृत परामर्श. शुभकामनाएं!

यदि बच्चे को उसके पिता और दादी के साथ पाला जाता है तो क्या उसके अभिभावक अधिकार छीन लिए जा सकते हैं। माँ बच्चे के पालन-पोषण में भाग नहीं लेती है।

माँ माता-पिता के अधिकारों से वंचित नहीं है, बच्चे के साथ नहीं रहती है, परवरिश और आर्थिक रूप से भाग नहीं लेती है, और साथ ही हिरासत के लिए आवेदन करती है? आपके प्रश्न में पर्याप्त जानकारी नहीं है।

नमस्ते! वे इसे तभी ले सकते हैं जब पिता और दादी के रहने की स्थिति अपर्याप्त हो या उनका व्यवहार उचित न हो, लेकिन सामान्य तौर पर, यदि वे अदालत में जाते हैं, तो आपत्तियां लिखना और लड़ना आवश्यक है, क्योंकि अब बच्चों को अक्सर ले जाया जाता है बिना किसी कारण।

शिक्षक ने यह कहते हुए बच्चे के चेहरे पर प्रहार किया कि वह इसके लायक है। बच्चों के प्रति बहुत अशिष्ट और निंदक व्यवहार करता है। मैं निदेशक को संबोधित एक शिकायत ठीक से दर्ज करने का प्रयास कर रहा हूं, यह दर्शाता है कि कौन सा लेख इसे नियंत्रित करता है।

हैलो, ऐलेना। फ्री फॉर्म में लिखें, आपको किसी आर्टिकल को रेफर करने की जरूरत नहीं है। अभियोजक के कार्यालय और जिला शिक्षा विभाग को शिकायत लिखें।

कला के भाग 1 के पैरा 5 के अनुसार। 48 संघीय कानून # 273-FZ "रूसी संघ में शिक्षा पर" शैक्षणिक कार्यकर्तायह शैक्षणिक रूप से उचित और उच्च गुणवत्ता वाले शिक्षा रूपों, प्रशिक्षण के तरीकों और शिक्षा प्रदान करने के लिए लागू करने के लिए बाध्य है। आपके द्वारा वर्णित पालन-पोषण के रूप शैक्षणिक रूप से सही नहीं हैं और बच्चे के नैतिक विकास को नुकसान पहुंचाते हैं।

मेरा बच्चा (12 साल का) स्कूल में पेपर स्प्रे लाया। उसके सहपाठी उसे अपने पास से ले गए और उस पर स्प्रे कर दिया। निर्देशक ने मेरे बच्चे को धमकी दी कि वह पुलिस में दर्ज हो जाएगा। क्या यह वाकई संभव है?

नमस्कार! स्कूल में काली मिर्च स्प्रे ले जाना मना है और किसी भी स्थिति में आपको गैस का छिड़काव नहीं करना चाहिए, क्योंकि आप दूसरों के स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान पहुंचा सकते हैं। निदेशक पीडीएन को रिपोर्ट कर सकते हैं। निर्देशक से बात करें और उन्हें समझाने की कोशिश करें कि भविष्य में ऐसा दोबारा नहीं होगा। किसी भी परिस्थिति में बच्चे को स्प्रे कैन न दें!

मेरा ऐसा सवाल है, मेरा बच्चा विकलांगता से वंचित था।

नमस्ते, साइट आगंतुक, आपके मामले में, यदि बच्चे की विकलांगता को हटा दिया गया था, तो आप एमएसईसी के फैसले के खिलाफ अपील कर सकते हैं, आपको उस संस्थान के प्रमुख को लिखित रूप में आवेदन करना होगा जिसमें परीक्षा हुई थी।

हैलो, यह निर्णय एक विशेष चिकित्सा और सामाजिक परीक्षा द्वारा किया जाता है, आपको एक चिकित्सा संस्थान से संपर्क करने की आवश्यकता है।

मेरे पति ने मेरा फोन मुझसे छीनने की कोशिश की। बच्चे और सास-ससुर के बीच मारपीट हो गई। मैंने अपना बचाव किया। चेहरा खुजाया।

अच्छा समय। शांति बनाओ, एक दूसरे को क्षमा करो और खुशी से रहो। यदि आप आपराधिक अभियोजन की बात कर रहे हैं, तो पुलिस में आपके पारिवारिक कलह को कोई नहीं संभालेगा।

काउंसलर बच्चे को कमरे से बाहर जाने से मना करता है, उसे पूरे दिन वहीं बैठने के लिए मजबूर करता है। उनके कार्यों में रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 का उल्लेख है?

संबद्ध करना । आधिकारिक शक्तियों का दुरुपयोग अधिकारीऐसे कार्य जो स्पष्ट रूप से उसकी शक्तियों की सीमाओं से परे जाते हैं और नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों का महत्वपूर्ण उल्लंघन करते हैं।

मेरी सास मेरे बच्चे को मुझसे दूर ले जाने की धमकी देती है क्योंकि मैं अपनी बेटी को उसके पास नहीं लाना चाहती। मैं शराबी नहीं हूं, नशे की लत नहीं हूं, मैं स्कूल में इतिहास शिक्षक के रूप में काम करता हूं। अपने बच्चे के साथ अपनी सास के पास यात्रा करने की मेरी अनिच्छा इस तथ्य के कारण है कि मेरी बेटी के सामने वे मेरा अपमान करते हैं, मुझ पर अपनी आवाज उठाते हैं, उपयोग करते हैं गालियां बकने की क्रियामेरे संबोधन में, वे मुझ पर कुछ फेंक भी सकते हैं। पति प्रतिक्रिया नहीं करता है, और मैं इसे सहना नहीं चाहता।

नमस्ते! यदि आप सामान्य जीवन जीते हैं, कहीं पंजीकृत नहीं हैं, शराब का दुरुपयोग नहीं करते हैं, तो कोई भी आपके बच्चे को आपसे दूर नहीं ले जाएगा।

शुभ दोपहर, प्रिय ज़ेनिया आप इसे नहीं ला सकते हैं, उसे अपनी पोती के साथ अदालत के माध्यम से अनुसूची के अनुसार बैठकें करने दें, आपको और आपके प्रियजनों को शुभकामनाएँ!

नमस्ते। ऐसे आधार पर, आपके बच्चे को आपसे दूर नहीं किया जाएगा और माता-पिता के अधिकारों से वंचित नहीं किया जाएगा। माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने का आधार यूक्रेन के आईसी के अनुच्छेद 164 में प्रदान किया गया है।

बच्चा अब 12 साल का हो गया है। 2 साल पहले उन्हें अनाथालय से दूसरे शहर के एक पालक परिवार में ले जाया गया था। वहां संबंध नहीं चल पाए। बच्चा मुझसे पूछता है कैसे पूर्व पतिउसकी माँ माता-पिता के अधिकारों से वंचित (बच्चे के साथ हमारे बहुत अच्छे संबंध हैं, लेकिन मैं किसी भी तरह से बच्चे का पिता नहीं हूँ) पालक परिवार से दूर अनाथालय में वापस जाने में मदद करने के लिए जहाँ से उसे लिया गया था। यह कहना पालक माता - पिताडर मैंने उसे एक मध्यवर्ती शहर के लिए एक हवाई जहाज का टिकट खरीदा क्योंकि कोई सीधी उड़ान नहीं है, और वहाँ से मैं उसे कार द्वारा अनाथालय ले जाऊँगा गृहनगरजहां उसे एक पालक परिवार में ले जाया गया। क्या मेरे कार्यों में आपराधिक आदेश का उल्लंघन होगा। 2 दिनों के बाद, बच्चा बाहर उड़ रहा है। अग्रिम में धन्यवाद। मैं आपकी सलाह के लिए तत्पर हूं।

वसीयत। आधिकारिक बयान के साथ, इस मुद्दे को हल करने के लिए तत्काल संरक्षकता अधिकारियों से संपर्क करें। निर्धारित तरीके से संरक्षकता की स्थापना पर।

नमस्ते, आपकी हरकतें अवैध हैं। अनाथालय से बच्चे को पालक परिवार में वापस कर दिया जाएगा। बच्चे की मदद करने के लिए, संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों और अभियोजक के कार्यालय में शिकायत दर्ज करें। भाग्य आपका साथ दे और ढेर सारी शुभकामनाएं

हैलो, बेशक आप कदाचार कर रहे हैं और 12 . में मदद नहीं करनी चाहिए गर्मी का बच्चाइस प्रकार, यदि बच्चा बीमार है परिवार का लालन - पालन करना, आपको संरक्षकता अधिकारियों को एक शिकायत लिखने की आवश्यकता है मैं आपको शुभकामनाएं और शुभकामनाएं देता हूं!

नमस्कार। बच्चे के अपहरण के लिए आप पर मुकदमा चलाया जा सकता है। कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 126। साइट का दौरा करने के लिए धन्यवाद। मुद्दे को सुलझाने में शुभकामनाएँ।

नमस्ते। आपके कार्य स्पष्ट रूप से अवैध हैं, बच्चे की मदद करने के लिए, आपको एक अलग तरीके से कार्य करने की आवश्यकता है, पहले आपको शिकायत के साथ अभिभावक अधिकारियों से संपर्क करना होगा।

अच्छा दिन। हां, निश्चित रूप से, आपके कार्यों का उल्लंघन होगा, आपको इन सवालों के साथ संरक्षकता अधिकारियों से संपर्क करने की आवश्यकता है।

गिरावट में, राज्य ड्यूमा परिवार से संबंधित नए बिलों के पैकेज पर विचार करेगा। उनके सर्जक रूस में किशोर प्रणाली को सबसे कड़े संस्करण में पेश करने का प्रस्ताव करते हैं। के पीछे छिप कर सुंदर वाक्यांशबच्चों के अधिकारों के संरक्षण पर, इसके अनुयायी, "विश्व समुदाय" के हितों का प्रतिनिधित्व करते हुए, परिवार के पूर्ण नियंत्रण और प्रबंधन का अतिक्रमण करते हैं, परिवार से बच्चों को हटाने तक। पिछले शनिवार को सार्वजनिक सुनवाई "परिवार और शिक्षा के क्षेत्र में नए कानून (समस्याएं, परिणाम, प्रस्ताव)" मास्को में हुई। यह कार्यक्रम सेंट बेसिल द ग्रेट के रूसी राष्ट्रीय सांस्कृतिक केंद्र और रूस के माता-पिता समितियों और समुदायों के संघ (एआरकेएस) द्वारा आयोजित किया गया था।

सुनवाई में, "सामाजिक संरक्षण पर", "अनाथों के अधिकारों को सुनिश्चित करने पर सार्वजनिक नियंत्रण पर", "बच्चों को लावारिस छोड़ने के लिए माता-पिता की जिम्मेदारी पर", "के निर्माण पर" बिल सहित, किशोर-समर्थक बिलों पर विचार किया गया। बचपन मंत्रालय ”और कई अन्य। मूल समुदाय ने भी की चर्चा गर्मियों में अपनायारूस के राष्ट्रपति "2012-2017 के लिए बच्चों के हितों में कार्रवाई के लिए राष्ट्रीय रणनीति" और बाल संरक्षण के क्षेत्र में नए अंतरराष्ट्रीय दस्तावेज, जिसमें रूस को शामिल होने के लिए आमंत्रित किया गया है।

कानूनी विशेषज्ञता और विधायी गतिविधियों के लिए सार्वजनिक केंद्र के निदेशक, रूसी संघ के प्रथम श्रेणी काउंसलर, माता-पिता की समितियों और रूस के समुदायों के संघ की केंद्रीय परिषद के सदस्य ओल्गा लेटकोवा ने सुनवाई में बात की; जनसांख्यिकीय सुरक्षा संस्थान के निदेशक, प्रचारक, उपाध्यक्ष और परिवार और बच्चे के लिए सामाजिक और मनोवैज्ञानिक सहायता के लिए अंतर्राज्यीय कोष के सह-संस्थापक इरिना मेदवेदेवा; प्रसिद्ध राजनीतिक वैज्ञानिक, सार्वजनिक और राजनीतिक व्यक्ति, "एसेंस ऑफ टाइम" आंदोलन के नेता सर्गेई कुर्गिनियन; आर्कप्रीस्ट अलेक्जेंडर इल्याशेंको; प्रचारक, साइट "कल्चरोलॉजिस्ट" एंड्री कार्पोव के संपादक; रूसी नागरिकों के ट्रेड यूनियन के प्रतिनिधि डेनिस गनिच और अन्य सार्वजनिक आंकड़े और विशेषज्ञ।

सुनवाई की शुरुआत करते हुए, इरीना मेदवेदेवा ने कहा कि "हम किशोर समर्थक बिलों को उस रूप में अपनाने की अनुमति नहीं दे सकते हैं जिसमें वे प्रस्तुत किए जाते हैं," और विश्वास व्यक्त किया कि जनता इसे प्रभावित करने में सक्षम होगी।

निर्देशक सामुदायिक केंद्रकानूनी विशेषज्ञता और विधायी गतिविधियों के ओल्गा लेटकोवा ने शरद ऋतु के लिए राज्य ड्यूमा को प्रस्तुत बिलों की रूपरेखा तैयार की। उन्होंने जोर देकर कहा कि वर्तमान में राज्य ड्यूमा में बड़ी संख्या में किशोर विधेयकों को बढ़ावा दिया जा रहा है, जो हमारे पारंपरिक मूल्यों, परिवार के लिए खतरा हैं।

और सबसे पहले, सामाजिक संरक्षण पर मसौदा कानून। सामाजिक संरक्षण राज्य के लिए परिवार को नियंत्रित करने के एक तरीके से ज्यादा कुछ नहीं है। इस विधेयक की अवधारणा के अनुसार, संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारी, किसी भी संकेत पर, परिवार की जांच कर सकते हैं - यह कैसे रहता है, अपने बच्चों का पालन-पोषण करता है और उनका पालन-पोषण करता है - और इसे सामाजिक रूप से खतरनाक स्थिति में होने के रूप में पहचान सकता है। इसके अलावा, इस बात का कोई मापदंड नहीं है कि किस तरह का परिवार होना चाहिए, और ऐसे कोई संकेत नहीं हैं जिनके द्वारा एक परिवार को सामाजिक रूप से वंचित के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। वर्तमान पारिवारिक कानून में ऐसा कुछ नहीं है।

इस मसौदा कानून की परिभाषा के अनुसार, एक परिवार सामाजिक रूप से खतरनाक स्थिति में होता है यदि वह अपने बच्चों को ठीक से शिक्षित और समर्थन नहीं करता है। क्या सही होगा और क्या गलत इसका फैसला संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों द्वारा किया जाएगा। उन्हें घरों में आने का अधिकार होगा - घर, निजी संपत्ति और गोपनीयता की हिंसा के संवैधानिक मानदंड के विपरीत। बिल के अनुसार, इन निकायों को अधिकार मिलता है: आवासीय परिसर में प्रवेश करने, अधिनियम तैयार करने और इस तरह के चेक के परिणामों के आधार पर, परिवार को सामाजिक रूप से खतरनाक स्थिति में पहचानना और परिवार को सही करने के लिए एक योजना निर्धारित करना।

मसौदा कानून में, इस तरह की सुधार योजना को "सहायता" कहा जाता है, हालांकि, यह पता चला है कि सहायता विशेष रूप से शैक्षणिक और पद्धतिपरक होगी, यानी बच्चों के पालन-पोषण और रखरखाव के लिए कुछ निर्देश होंगे जो माता-पिता की आवश्यकता होगी पूरा करना (उन्हें क्या खरीदना चाहिए, कैसे व्यवहार करना चाहिए और आदि)।

बिल कहता है कि सामाजिक संरक्षण विशेष रूप से स्वैच्छिक आधार पर किया जाता है, केवल माता-पिता के अनुरोध पर ही। लेकिन साथ ही, एक प्रावधान है जो कहता है कि यदि माता-पिता परिवार को ठीक करने की प्रस्तावित योजना से इनकार करते हैं, तो सामाजिक कार्यकर्तामाता और पिता के माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के लिए अदालत में एक आवेदन दायर करें। नतीजतन, अदालत या तो माता-पिता के अधिकारों को बच्चे तक सीमित कर सकती है, या उन्हें माता-पिता के अधिकारों से वंचित कर सकती है। यदि अदालत को माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने या प्रतिबंधित करने का कोई कारण नहीं मिलता है, तो सामाजिक संरक्षण बल द्वारा नियुक्त किया जाता है। इस प्रकार, यदि माता-पिता सामाजिक संरक्षण से इनकार करते हैं, तो इसे या तो बल द्वारा नियुक्त किया जाएगा, या बच्चे को अदालत द्वारा परिवार से ले लिया जाएगा और माता-पिता को माता-पिता के अधिकारों से वंचित कर दिया जाएगा।

लेकिन इस बिल के मुताबिक न सिर्फ कोर्ट माता-पिता के अधिकारों से वंचित कर सकता है। मसौदा कानून कहता है कि संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों को परिवार के भीतर और बच्चे को अनाथालय में रखने के साथ सामाजिक संरक्षण का संचालन करने का अधिकार है, यानी उन्हें किसी भी समय बच्चे को ले जाने का अधिकार है।

यदि अब अभिभावक अधिकारियों को परिवार से किसी बच्चे को हटाने के लिए उच्चतम अधिकारियों को एक आवेदन जमा करने की आवश्यकता होती है, तो नया बिल उनकी स्थिति को बदल देता है - वे स्वयं अधिकारी बन जाते हैं और स्वयं निर्णय लेते हैं कि बच्चे को परिवार से दूर ले जाना है या नहीं। परिवार या माता-पिता को माता-पिता के अधिकारों से वंचित करना। तदनुसार, एक बहुत शक्तिशाली पश्चिमी शैली की किशोर प्रणाली उभर रही है, जिसमें सामाजिक सेवाएं माता-पिता पर डोजियर एकत्र करती हैं और किसी भी समय किसी भी परिवार के संबंध में अपना निर्णय ले सकती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय अभ्यास बड़ी संख्या में उदाहरण देता है कि कैसे, अगर किसी कारण से परिवार के सामाजिक संरक्षण ने परिणाम नहीं लाए, तो अभिभावक अधिकारियों ने माता-पिता को माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के लिए मुकदमा दायर किया। इसे "सामाजिक अनाथता की रोकथाम" कहा जाता है और कथित तौर पर इसका उद्देश्य परिवार को संरक्षित करना है। में से एक हाल के उदाहरण: स्विट्जरलैंड में, दो जुड़वां लड़कों को एक परिवार से इस तथ्य के कारण ले जाया गया था कि उनके पास था अधिक वजन. सामाजिक अधिकारियों ने माता-पिता को अपने बच्चों का वजन कम करने - उन्हें आहार पर रखने का आदेश दिया। वीडियो कैमरों की बंदूकों के तहत परिवार आधा साल तक रहा, माता-पिता ने सभी निर्देशों का बिल्कुल पालन किया। बच्चों ने अपना वजन कम नहीं किया - और अंत में उन्हें एक अनाथालय में ले जाया गया। इस सवाल का जवाब कि क्या इस तरह के उपाय परिवार को संरक्षित करने में मदद करते हैं, स्पष्ट है: वकीलों, जनता, विशेषज्ञों और विशेषज्ञों की राय एक बात पर आती है: नहीं, वे मदद नहीं करते हैं।

अंतरराष्ट्रीय अभ्यास में, कई उदाहरण मिल सकते हैं जब अभिभावक अधिकारियों ने कुछ दिनों के भीतर अपार्टमेंट में मरम्मत करने का आदेश दिया, बच्चे को पालना, बच्चों के लिए जगह आदि प्रदान करने के लिए, और उसके बाद ही उन्होंने वादा किया बच्चे को परिवार को लौटाना या माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने का मुद्दा उठाना।

हमारे पास पहले से ही ऐसी प्रथा है, इस तथ्य के बावजूद कि रूसी संघ के संविधान के अनुसार, हमारे देश में सामाजिक आधार पर भेदभाव असंभव है। हालाँकि, यहाँ सामाजिक आधार पर भेदभाव किया जाता है, क्योंकि यदि माता-पिता के पास पैसा नहीं है और वे उन्हें दिए गए निर्देशों को पूरा नहीं कर सकते हैं, तो वे अपने बच्चों से वंचित हैं। जनता के सदस्य अक्सर ऐसी "सुधार योजना" प्राप्त करके बाल कल्याण एजेंसियों द्वारा लक्षित परिवारों की मदद करने के लिए मजबूर होते हैं।

विधेयक के अनुसार, सामाजिक संरक्षण न केवल माता-पिता, पड़ोसियों, स्कूलों से संकेत, किंडरगार्टन आदि के अनुरोध पर किया जाएगा। यह 10 वर्ष की आयु तक पहुंचने पर स्वयं बच्चे के अनुरोध पर नियुक्त किया जा सकता है। विधायकों के अनुसार, 10 वर्ष एक बच्चे के लिए यह समझने के लिए पर्याप्त है कि क्या माता-पिता उसके अधिकारों का उल्लंघन करते हैं और संबंधित अधिकारियों को इसकी सूचना देते हैं, जिसके बाद परिवार पर नियंत्रण स्थापित किया जाएगा। यह कल्पना करना आसान है कि यह कैसा दिखेगा: यदि माता-पिता ने बच्चे को कुछ मना किया, कुछ नहीं दिया, उसे कहीं नहीं जाने दिया, तो सामाजिक निकाय तुरंत दिखाई देंगे। स्पष्ट है कि ऐसी स्थिति में माता-पिता का अधिकार, परिवार में सामान्य संबंध और शिक्षा की प्रक्रिया को ही इसके अंतर्गत रखा जाता है। बड़ा सवाल.

बिल के अनुसार, राज्य संरक्षकता अधिकारियों को 870 मिलियन रूबल आवंटित करता है। और में व्याख्यात्मक नोटइस बिल के वित्तीय और आर्थिक औचित्य के अनुसार, यह कहा जाता है कि इस पैसे का उपयोग उन विशेषज्ञों को भुगतान करने के लिए किया जाएगा जो परिवारों को संरक्षण देंगे। परिवारों का समर्थन करने, उनकी समस्याओं को हल करने के लिए - बच्चों के पालन-पोषण और रखरखाव के लिए पर्याप्त परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए कोई धन आवंटित नहीं किया गया है। इसके अलावा, संरक्षकता एजेंसियों के वित्तपोषण की प्रणाली टुकड़ा-टुकड़ा है: कैसे अधिक परिवारसंरक्षण में लिया गया, इन निकायों को जितना अधिक धन प्राप्त होता है। कई परिवारों को सामाजिक रूप से खतरनाक के रूप में पहचानने के लिए संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों का सीधा हित है।

इस गिरावट के राज्य ड्यूमा में "अनाथों और माता-पिता की देखभाल के बिना छोड़े गए बच्चों के अधिकारों को सुनिश्चित करने पर सार्वजनिक नियंत्रण पर" विधेयक पर भी विचार करने की योजना है। ऐसा लगता है कि यह बिल केवल बच्चों के बच्चों पर लागू होता है सामाजिक संस्थाएं- आश्रय। आमतौर पर यह स्वीकार किया जाता है कि आश्रयों में केवल अनाथों को लाया जाता है, हालांकि, वर्तमान कानून के अनुसार, न केवल वे बच्चे जिनके माता-पिता नहीं हैं या जिनके माता-पिता माता-पिता के अधिकारों से वंचित हैं, आश्रय में आते हैं। माता-पिता की देखभाल के बिना छोड़े गए बच्चे भी यहां आते हैं, अगर किसी कारण से, अभिभावक अधिकारियों को पता चलता है कि उनके माता-पिता उनकी अच्छी देखभाल नहीं कर रहे हैं। बच्चों को छह महीने या एक साल तक बिना किसी मुकदमे के अनाथालय में रखा जाता है - जब तक कि नियंत्रण अधिकारी शामिल न हों। इसके अलावा, बच्चे अस्थायी रूप से खुद को आश्रय में पाते हैं, जिनके माता-पिता, किसी भी जीवन परिस्थितियों के संयोग से, अस्थायी रूप से अपने बच्चों को वहां रखते हैं।

यह मसौदा कानून सीधे रूस में बच्चे के अधिकारों पर एक घटक का परिचय देता है और इन अधिकारों की रक्षा करता है। इस कानून द्वारा बचाव किया गया पहला अधिकार बच्चे के रहने और अनाथालय में पालने का अधिकार है। एक परिवार में नहीं, जैसा कि हमारे वर्तमान कानून में है, लेकिन एक आश्रय में। एक अन्य अधिकार बच्चे की निजता का अधिकार है, रूस और विदेशी राज्यों में संबंधित सक्षम अधिकारियों के साथ शिकायत लिखने और शिकायत दर्ज करने का अधिकार, उनके अधिकारों के पालन के संबंध में गुप्त गोपनीय परामर्श का अधिकार आदि।

अधिकारों की यह श्रेणी, जो हमारे पास संविधान या परिवार संहिता में नहीं है, को हमारे विधान में शामिल किया जा रहा है। और यह स्पष्ट है कि चूंकि ये अधिकार बच्चों की एक श्रेणी के लिए पेश किए गए हैं, बहुत जल्द सभी बच्चों के लिए उन्हें मान्यता दी जाएगी - यह हमारे राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त अधिकारों का एक अधिनियम होगा। अब तक, रूस में ऐसा नहीं है, और इसलिए बाल अधिकारों की इस प्रणाली को रोकना बेहद जरूरी है।

इसके अलावा, इन अधिकारों के पालन पर सार्वजनिक नियंत्रण पेश किया जा रहा है। भ्रष्ट तरीके से बनाए गए कुछ सार्वजनिक संगठन पारिवारिक रहस्यों, बच्चों के दस्तावेजों तक पहुंच का अधिकार प्राप्त कर लेते हैं।

इन आयोगों में पेशेवर शामिल नहीं होंगे, बल्कि केवल एक सार्वजनिक संगठन के प्रतिनिधि शामिल होंगे जो अपने सदस्य के लिए भुगतान करता है। कौन भुगतान करता है, बिल नहीं कहता। तद्नुसार, चूंकि सामान्य सार्वजनिक संगठन ऐसे भुगतानों को वहन नहीं कर सकते, इसलिए ये बच्चों के व्यवसाय में रुचि रखने वाले संगठन होंगे। आज बच्चों का व्यवसायबहुत महंगा है, और यह सोचना डरावना है कि इस बिल द्वारा सार्वजनिक संगठनों को जो विशाल शक्तियां दी गई हैं, उन्हें देखते हुए इस जानकारी का किस उद्देश्य के लिए उपयोग किया जा सकता है।

उनके कार्यों को अपील करना असंभव होगा। नागरिक संहिता के अनुसार, वे नागरिक नहीं हैं, इसलिए उनके साथ बहस करना, उनके कार्यों को कानूनी दिशा में लाना समस्याग्रस्त है - अब हमारे देश के नागरिक संहिता में ऐसा कोई आदेश नहीं है। इस प्रकार, प्रभावशाली सार्वजनिक संगठन उत्पन्न होंगे जिनकी अधिकारियों तक गंभीर पहुंच होगी - वे रूसी संघ में बच्चों के अधिकारों की स्थिति पर वार्षिक रिपोर्ट तैयार करेंगे, अधिकारियों को निर्देश देंगे, राज्य ड्यूमा को विधायी प्रस्ताव प्रस्तुत करेंगे, और नीतियों को निर्देशित करेंगे। बच्चों के अधिकारों की रक्षा का क्षेत्र। ऐशे ही नई प्रणालीप्रस्तावित है, और यह कम से कम बहुत सारे प्रश्न उठाता है।

एक और नया विधेयक जिस पर ओल्गा लेटकोवा ने ध्यान आकर्षित किया वह है "बचपन मंत्रालय" के बारे में। इस बिल के बारे में कम ही लोग जानते हैं। निपुण लंबे समय से कह रहे हैं कि एक समन्वय निकाय बनाना आवश्यक है जो सभी विभागों से ऊपर होगा और जिसके निर्देश सभी के लिए बाध्यकारी होंगे - माता-पिता और संगठन दोनों। किशोर मामलों पर आयोग के आधार पर बच्चों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए एक आयोग के रूप में इस तरह के एक आधिकारिक निकाय के निर्माण पर एक मसौदा कानून अब राज्य ड्यूमा को प्रस्तुत किया गया है। यह सरकार के अधीन बनाया जाएगा, किसी के अधीन नहीं होगा और बाकी आयोगों का नेतृत्व करेगा। इस प्रकार, राज्य के भीतर राज्य की एक संरचना दिखाई देगी, जो बच्चों के संबंध में अधिकारियों की नीति निर्धारित करेगी।

संक्षेप में बोलते हुए, एक शरीर बनाने के विचार में कुछ भी गलत नहीं है जो विशेष रूप से बचपन के मुद्दों से निपटेगा, - ओल्गा लेटकोवा ने जोर दिया। लेकिन, आज के समाज के किशोर प्रतिमान को देखते हुए और पश्चिमी अनुभव को देखते हुए, हम कह सकते हैं कि रूस में नॉर्वेजियन "बर्नोम्बुडेट" ("बार्नोमबुडेट") के समान एक संगठन बनाया जाएगा: ऐसे संगठन स्वतंत्र हैं, वे सभी से ऊपर हैं, और वे वास्तव में किशोर न्याय का प्रशासन करते हैं।

इस शरद ऋतु में, "बच्चों को लावारिस छोड़ने के लिए माता-पिता की जिम्मेदारी पर" कानून के मसौदे पर भी विचार किया जाएगा। यह प्रस्तावित है, जैसे पश्चिम में, माता-पिता के आस-पास नहीं होने पर बच्चों के बगल में एक नानी की अनिवार्य उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए बाध्य होना। अधिकांश पश्चिमी देशों में बच्चों को अकेला छोड़ना गैरकानूनी है; उदाहरण के लिए, अमेरिका में, माता-पिता को अपने बच्चों की देखभाल के लिए किसी को तब तक नियुक्त करना होता है जब तक कि उनके बच्चे 12 वर्ष के नहीं हो जाते।

यह स्पष्ट है कि हमारे परिवारों के लिए, यहां तक ​​​​कि बड़े शहरों में रहने वालों के लिए, एक नानी के लिए पैसे खोजने के लिए, आउटबैक के बारे में कुछ भी नहीं कहना समस्याग्रस्त है। 10-12 साल की उम्र में एक बच्चे को यार्ड के चारों ओर दौड़ने से मना करना भी बिल्कुल सामान्य नहीं है और किसी भी तरह से हमारी रूसी वास्तविकता से मेल नहीं खाता है। यह बिल नानी कबीले के हितों की पैरवी करता है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी भी समय बच्चे के साथ होने वाली हर चीज के लिए वैचारिक रूप से माता-पिता को जिम्मेदार बनाता है। और अगर बच्चे को कुछ होता है, तो माता-पिता गंभीर आपराधिक या प्रशासनिक जिम्मेदारी वहन करेंगे। और, तदनुसार, रद्द माता-पिता का अधिकारतय करें और मूल्यांकन करें कि उनके बच्चे के लिए क्या खतरनाक है या नहीं।

वर्तमान विधायिकामाता-पिता के अच्छे विश्वास के सिद्धांत से आगे बढ़ता है: ऐसा माना जाता है कि माता-पिता अपने बच्चों के संबंध में जो कुछ भी करते हैं, वे सही करते हैं - वे अपने माता-पिता के कर्तव्यों को अच्छे विश्वास में पूरा करते हैं, जब तक कि अदालत में विपरीत साबित न हो। और अगर किसी बच्चे को कुछ हो जाता है, तो यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है कि माता-पिता की गलती हो और उन्हें आपराधिक या प्रशासनिक दंड भुगतना पड़े।

ओल्गा लेटकोवा ने इन बिलों के पारित होने के साथ की स्थिति के बारे में भी बताया। उनके अनुसार, "अनाथों के अधिकारों को सुनिश्चित करने पर सार्वजनिक नियंत्रण पर" बिल पर एक कार्य समूह बनाया गया था, जो वसंत में और आंशिक रूप से गर्मियों में काम करता था। इस बिल की मूल अवधारणा को बदलने पर काफी गंभीर समझौते हुए। अनाथालयों में बच्चों के अधिकारों के पालन पर नियंत्रण की पश्चिमी प्रणाली के बजाय, न्यासी बोर्डों की एक प्रणाली बनाने की योजना बनाई गई थी, जिसमें मूल समुदाय और राज्य निकायों के प्रतिनिधि शामिल होंगे, जो कि अगर बच्चे को कोई समस्या थी , उन्हें हल करने में मदद करेगा।

हालांकि, दुर्भाग्य से, बिल के लेखक ए। गोलोवन और वी। गेफ्टर ने एक विशेष पत्र प्राप्त किया जिसमें कहा गया था कि बिल की अवधारणा को बदलने की अनुशंसा नहीं की जाती है। इस प्रकार, जिन समझौतों पर बड़ी कठिनाई से पहुंचा गया था, उन्हें अब तक बाहर रखा गया है, और इस कानून को तीसरी बार फिर से लिखा जा रहा है।

पर कार्यकारी समूह- ओल्गा लेटकोवा ने कहा, - हम इस बिल को अपनाने से नकारात्मक प्रभाव को कम करने की कोशिश कर रहे हैं, और यह बहुत महत्वपूर्ण है। हमने वयस्कों के अधिकारों पर बच्चों के अधिकारों की प्राथमिकता का बहिष्कार हासिल किया, जिसे इस बिल में निर्धारित किशोर न्याय के वैचारिक प्रावधानों में से एक घोषित किया गया था। यदि हम "बच्चों के निजता के अधिकार" या शिकायत करने के बच्चों के अधिकार को हटा सकते हैं, तो आश्रय में रहने के अधिकार को परिवार में रहने के अधिकार से बदल दें - यह पहले से ही एक महत्वपूर्ण उपलब्धि होगी।

ओल्गा लेटकोवा ने जोर दिया:

मैं इस कार्य समूह में काम करना जारी रखना आवश्यक और महत्वपूर्ण मानता हूं, इस तथ्य के बावजूद कि बिल में हमारे वैचारिक परिवर्तनों को बढ़ावा देना बहुत कठिन है। हालांकि, कुछ प्रस्तावों को जनता के दबाव के कारण स्वीकार कर लिया जाता है, सामूहिक कार्यक्रमजो जनता के पास थे - हमें अभी भी सुना जा रहा है और, मुझे आशा है, आगे भी सुना जाएगा।

20 सितंबर को स्टेट ड्यूमा आयोजित करेगा गोल मेज़सार्वजनिक भागीदारी के साथ - "सामाजिक संरक्षण पर" मसौदा कानून पर चर्चा करने के लिए। यह हमारे संघर्ष का परिणाम और परिणाम होगा: हम अपनी स्थिति व्यक्त करेंगे और संसदीय स्तर पर उनका बचाव करेंगे। सार्वजनिक नियंत्रण पर कानून के अनुसार अक्टूबर में एक ही गोल मेज की योजना बनाई गई है। लेकिन हमें सक्रिय रहने की जरूरत है, सामाजिक आयोजनों में आएं, नहीं तो वे हमारी नहीं सुनेंगे। हमारा काम शीर्ष पर सुनना है, क्योंकि केवल यही स्थिति को मौलिक रूप से बदल सकता है।

ओल्गा लेटकोवा ने बिना किसी सार्वजनिक चर्चा के 1 जून 2012 को राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित "2012-2017 के लिए बच्चों के संरक्षण के लिए राष्ट्रीय कार्य रणनीति" के मसौदे के बारे में भी बताया:

तीन दिन पहले राष्ट्रपति के सामने रणनीति पेश की गई थी और तुरंत मंजूरी दे दी गई थी। यह एक किशोर दस्तावेज है। इस तथ्य के बावजूद कि वह एक परिवार के लिए बच्चे के अधिकार की घोषणा करता है, यह तुरंत पता चलता है कि यह एक जन्म परिवार का अधिकार नहीं है, बल्कि एक ऐसे वातावरण का है जो बच्चे के अधिकारों को बढ़ावा देगा। बच्चे को परिवार के हिस्से के रूप में संरक्षित नहीं किया जाता है, और परिवार को उसके हितों की रक्षा के लिए सबसे अच्छे, सबसे अनुकूल वातावरण के रूप में संरक्षित नहीं किया जाता है। रणनीति में सामाजिक संरक्षण, और बाल शोषण के लिए माता-पिता की जिम्मेदारी (बिल में यह विशेष रूप से बच्चे के पालन-पोषण के लिए संदर्भित है), और "बचपन मंत्रालय", और परिवार की बीमारी की रोकथाम पर कानून दोनों शामिल हैं। यानी सभी किशोर विधेयक इसी राष्ट्रीय रणनीति के तहत पेश किए जाते हैं। रणनीति में "हमारा" जैसी परियोजनाएं भी शामिल हैं नए स्कूल"", "बच्चों के अनुकूल शहर"। इन अवधारणाओं को जनता को दूरदर्शिता परियोजना "बचपन-2030" के माध्यम से जाना जाता है। दूरदर्शिता परियोजना "बचपन-2030" भविष्य की एक परियोजना है। यह कार्यक्रम 2010 में किशोरों द्वारा शुरू किया गया था और इसने समाज को अपनी सनक और फासीवादी विचारधारा से झकझोर कर रख दिया था। सामाजिक अभिविन्यास के हिस्से के रूप में - शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल - रणनीति भी दूरदर्शिता परियोजना के समान ही है।

ओल्गा लेटकोवा ने कहा, हमारी अपनी सामाजिक अवधारणा है, जिसे "पारंपरिक आध्यात्मिक और नैतिक मूल्यों के आधार पर परिवार का पुनरुद्धार" कहा जाता है। - और इस अवधारणा के आधार पर, हम एक ऐसा विधेयक विकसित करना चाहते हैं जो एक ऐसा पारिवारिक दर्जा बनाए, जिसका कोई और अतिक्रमण न कर सके। हमारी अवधारणा के अनुसार परिवार और परिवार के भीतर बच्चे के अधिकारों को मजबूत करना आवश्यक है।

सुनवाई के परिणामस्वरूप, एक प्रस्ताव अपनाया गया जिसमें सुनवाई के प्रतिभागियों ने निष्कर्ष निकाला कि प्रस्तावित शब्दों में चर्चा के तहत बिलों को अपनाने के लिए अस्वीकार्य था, एक किशोर प्रणाली के विचार को मान्यता दी, पारिवारिक मामलों में राज्य का हस्तक्षेप अपने अधिकारों की रक्षा के बहाने परिवारों पर निगरानी स्थापित करना, बच्चों और परिवारों का संरक्षण करना। राज्य को विश्वसनीय और प्रभावी ढंग से परिवारों की सुरक्षा, कानूनी हिंसा और स्वायत्तता की गारंटी देनी चाहिए, विश्वदृष्टि, संपत्ति और सामाजिक स्थिति की परवाह किए बिना, अपने बच्चों को पालने के लिए माता-पिता के अधिमान्य अधिकारों की रक्षा करना चाहिए, शिक्षा, विकास, बच्चों के स्वास्थ्य की सुरक्षा से संबंधित मुद्दों का समाधान करना चाहिए। , आदि। रूस के लिए पारंपरिक तरीकों से बच्चों की सुरक्षा की जानी चाहिए, जो सामाजिक दुर्भावना के कारणों को खत्म करना संभव बनाता है, न कि परिणाम; परिवार को उसके विनाश और स्वैच्छिक हस्तक्षेप के बिना प्रभावित करना।

हित में रूसी परिवारउपस्थित लोग अनुशंसा करते हैं:

अनाथालयों और पालक परिवारों में बच्चों के भरण-पोषण के लिए वित्तपोषण को प्राथमिकता दें, लेकिन, यदि मूल माता-पिता हैं, तो रक्त परिवारों को धन पुनर्निर्देशित करें, जिन्हें आज राज्य के समर्थन की आवश्यकता है;

अदालत के आदेश द्वारा शराब और नशीली दवाओं की लत के लिए अनिवार्य उपचार लौटाएं;

बच्चों के अवकाश केंद्रों, मंडलियों और वर्गों को उपलब्ध कराएं; देशभक्ति का परिचय दें और नैतिक शिक्षा;

हिंसा, क्रूरता, भ्रष्टाचार, उपभोक्ता जीवन शैली, आदि के मीडिया में प्रचार बंद करो;

एक व्यक्ति, परिवार और मातृभूमि के लिए सम्मान को बढ़ावा देने के उद्देश्य से राज्य की सूचना नीति बनाना;

रूसी बच्चों के अंतरराष्ट्रीय गोद लेने पर रोक लगाएं: जब तक बच्चे एक वस्तु हैं, हमेशा उन्हें ले जाने और उन्हें दूसरे हाथों में स्थानांतरित करने के लिए शिकारी होंगे;

तैयार करें और स्वीकार करें राष्ट्रीय कार्यक्रमबच्चों और युवाओं की आध्यात्मिक और नैतिक शिक्षा, विकास और मजबूती पारिवारिक परंपराएंरूस, परिवार के पुनरुद्धार के लिए राज्य, चर्च और समाज के प्रयासों को एकजुट करने के उद्देश्य से;

"2012-2017 के लिए बच्चों के लिए राष्ट्रीय कार्य रणनीति" और इसके कार्यान्वयन के लिए योजनाओं की व्यापक सार्वजनिक चर्चा का संचालन करें;

परिवार के हितों को सुनिश्चित करने, माता-पिता और बच्चों के बीच रक्त संबंधों को बनाए रखने और परिवार की आध्यात्मिक और नैतिक नींव को मजबूत करने के लिए रणनीति के प्रावधानों को संशोधित करें। इस संबंध में, परिवार के हितों को प्रभावित करने वाले सभी क्षेत्रों में राज्य की नीति के मुद्दों को कवर करते हुए, पारंपरिक आध्यात्मिक और नैतिक मूल्यों के आधार पर परिवार के पुनरुद्धार के लिए एक परियोजना बनाने के लिए रूस के माता-पिता की समितियों और समुदायों के संघ की पहल का समर्थन करें। , हमारे सांस्कृतिक और ऐतिहासिक प्रकार की मूल्य प्रणाली पर आधारित;

हम "बच्चों के हितों में कार्रवाई के लिए राष्ट्रीय रणनीति" में परिवार के कानूनी संरक्षण की अवधारणा के प्रावधानों को ध्यान में रखने का प्रस्ताव करते हैं, इसकी कानूनी स्थिति को मजबूत करते हैं, एसोसिएशन द्वारा तैयार किया जाता है, और इसके आधार पर विकसित मसौदा कानून को अपनाने का प्रस्ताव है। बच्चों के पालन-पोषण के लिए माता-पिता के अधिकारों की रक्षा के संदर्भ में रूसी संघ के परिवार संहिता और रूसी संघ के कुछ विधायी कृत्यों में संशोधन के आधार पर, बच्चे के परिवार में रहने का अधिकार और परिवार की स्वतंत्रता, जो हैं सामाजिक नुकसान के कारणों को समाप्त करने और हमारे पारंपरिक मूल्यों के आधार पर परिवार की सुरक्षा के लिए प्रभावी प्रभावी तंत्र प्रदान करने के उद्देश्य से;

बच्चों के लिए कार्रवाई के लिए राष्ट्रीय रणनीति के प्रावधानों पर चर्चा और समायोजन से पहले, इस दस्तावेज़ पर रोक लगा दें या इसके कार्यान्वयन को रोक दें।

नई किशोर पहल पर जन सुनवाई के प्रतिभागियों ने सभी से 22 सितंबर को विरोध मार्च के लिए इकट्ठा होने का आग्रह किया। जुलूस 15:00 बजे पोल्यंका मेट्रो स्टेशन के पास शुरू होगा और बोलश्या पोल्यंका और मलाया याकिमांका सड़कों से होते हुए मोस्कवा नदी के याकिमांस्काया और क्रिम्सकाया तटबंधों तक जाएगा। जुलूस की समाप्ति के बाद रैली निकाली जाएगी। रैली का प्रारंभ समय 16:00 बजे है। स्थान - सेंट्रल हाउस ऑफ़ आर्टिस्ट्स के क्षेत्र में प्रवेश (क्रिम्स्की वैल, 10)।

येकातेरिनबर्ग की अदालत ने दो लड़कों को एक महिला को वापस करने से इनकार कर दिया, जिसने स्वेच्छा से उसकी स्तन ग्रंथियों को काट दिया था। तथ्य यह है कि उनकी दत्तक मां ने भी एक पुरुष छद्म नाम लिया और एक ट्रांसजेंडर के जीवन के बारे में कहानियां लिखीं, साथ ही अभिभावक अधिकारियों को भी भ्रमित किया।

यूलिया सविनोवस्किख के सातवें स्तन का आकार पूरी तरह से असुविधाजनक था। महिला ने इस मुद्दे के समाधान के लिए मौलिक रूप से संपर्क किया और पर्दाफाश से छुटकारा पा लिया। बच्चों की परवरिश से अपने खाली समय में, उसने एक ऐसे व्यक्ति के जीवन के बारे में कहानियाँ लिखीं, जिसने छद्म नाम के रूप में सेक्स को बदल दिया पुरुष का नाम. येकातेरिनबर्ग अभिभावक अधिकारियों ने इस मामले पर ध्यान आकर्षित किया, और उन्होंने बच्चों को परिवार से हटा दिया।

उसके बाद, यूलिया ने अपने फेसबुक पेज पर एक गुस्से वाली पोस्ट लिखी जिसमें वह अधिकारियों की हरकतों से नाराज थी: “महिला ने स्वेच्छा से अपने स्तनों को हटा दिया। वह कहती है कि उसके लिए अपने लड़कों के साथ फुटबॉल खेलना आसान होगा। और अपने स्पोर्ट्स डॉग के साथ खेतों में दौड़ें। यह सामान्य नहीं है। तो क्या हुआ अगर वह 40 की है। तो क्या हुआ अगर उसने सहन किया और तीन को खिलाया। आइए एक औपचारिक कारण के साथ आते हैं और उसे गोद लेने की पूर्व संध्या पर अभिभावक की स्थिति से वंचित करते हैं!

"बच्चे? और बच्चों के बारे में क्या ... ओह, इसे रोको! एक निंदनीय मामला! अब, अगर वह इस सातवें आकार को बढ़ाकर सोलहवीं कर देती, तो उसके होठों और नितंबों में सिलिकॉन भर जाती, यहाँ कोई एक शब्द भी नहीं कहता, ”महिला ने कहा।

अब बच्चे पुनर्वास केंद्र में हैं। परिवार का लालन - पालन करनाउन्हें उन्हें देखने की अनुमति नहीं है, यही वजह है कि लड़कों के लिए बहुत कठिन समय होता है।

बाल अधिकार आयुक्त कार्यालय के प्रमुख स्वेर्दलोवस्क क्षेत्रइगोर पंकोव ने आरआईए नोवोस्ती की स्थिति पर टिप्पणी की: "सामाजिक नीति के क्षेत्रीय विभाग से प्राप्त जानकारी के अनुसार, सविनोवस्किख यू.वी. पालक परिवार समझौते की शर्तों के उल्लंघन के कारण उसे अभिभावक के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया था। इस कारण से, पालक बच्चों को परिवार से निकाल दिया गया था।"

Savinovskikh अदालत के फैसले को अपील करने का इरादा रखता है और बच्चों को वापस करने के लिए आखिरी में जाने का वादा करता है।

रूस में बच्चों को ले जाया जाता है

मास्को में किशोर न्याय आया: बच्चों को "निवारक" आश्रय में ले जाया जाता है

राजधानी के दक्षिण-पश्चिमी जिले के टायोप्ली स्टेन जिले में, संरक्षकता अधिकारियों ने 26 अक्टूबर को एक एकल मां से 9 वर्षीय बेटी को जब्त कर लिया। सामाजिक कार्यकर्ता स्कूल आया और बच्चे को ले गयाकक्षा के बाद; लड़की की मां के अनुसार, उसे सूचित नहीं किया गया था, और उसे अपनी बेटी की तलाश खुद करनी थी। पीछा किया पाक्षिकअस्पताल में बच्चे का "ओवर एक्सपोजर"।

अब सबीना ग्रिशिना ज़्यूज़िनो सामाजिक आश्रय में है - वह ट्योप्ली स्टेन जिले के बच्चों को भी स्वीकार करती है। और उसकी माँ यूलिया को उम्मीद है कि हिरासत उसकी बेटी को उसके पास छोड़ देगी: उसके पास स्थिति को प्रभावित करने का कोई तरीका नहीं है।

यह "मास्को में, लेकिन किसी अन्य में" काम करने के पहले उदाहरण से बहुत दूर है बच्चों को "चुनने" का अभियान जोरों पर है. यह समझने के लिए कि संरक्षक अधिकारियों के दृष्टिकोण से "जोखिम समूह" में कौन है और जिनके बच्चों को क्रमशः आज या कल परिवार से हटाया जा सकता है, यह यूलिया और सबीना ग्रिशिना की स्थिति पर विस्तार से विचार करने योग्य है।

नसों या शराब?

- यह पूरी कहानी इस साल के वसंत में शुरू हुई, जब मैं, बाद में तंत्रिका अवरोधसंक्षेप में लेट जाओ पागलखाने- "एसपी" यूलिया ग्रिशिना कहती हैं। - तब मुझे बिल्कुल भी नहीं पता था कि इसके बाद परेशानी के लिए मेरी परीक्षा होगी। यूलिया के अनुसार, वह पीएनडी में पंजीकृत नहीं थी - लेकिन यह पता चला कि इलाज के छह महीने बाद, रोगी को एक परीक्षा से गुजरना पड़ा। "जब मैं नहीं दिखा, तो उन्होंने पुलिस को कागज दे दिया," ग्रिशिना ने कहा। "इस पेपर के आधार पर सबीना का चयन किया गया।"

यह 26 अक्टूबर को हुआ था। यूलिया लड़की के लिए स्कूल नंबर 1657 आई, जहां उसे बताया गया कि तीसरी कक्षा की सबीना, सामाजिक कार्यकर्ताओं के साथ, नगरपालिका में, कमरा 12 में उसका इंतजार कर रही थी। ग्रिशिना सीनियर कहती हैं, "मैं वहां गई थी," "और उन्होंने मुझे बताया कि सबीना को वास्तव में चुना गया था" पुलिस अधिकारी, अस्पताल में है और मेरे साथ संवाद करने की मनाही है।

अब सबीना ज़्यूज़िनो आश्रय में अपने भाग्य का फैसला करने की प्रतीक्षा कर रही है, जहाँ उसकी माँ उसे मंगलवार, बुधवार, गुरुवार और शनिवार को देखती है। 25 नवंबर को सबीना अपनी मां के साथ रहेंगी या नहीं इस सवाल का फैसला जिला न्यासी बोर्ड यूलिया की मौजूदगी में करेगा। ग्रिशिना कहती हैं, "मैंने उन्हें पहले ही सभी दस्तावेज उपलब्ध करा दिए हैं, जो इस बात की पुष्टि करते हैं कि मैं स्वस्थ हूं और सब कुछ क्रम में है।" यूलिया के अनुसार, तीन चीजें हैं जिनके कारण सामाजिक कार्यकर्ता अपनी बेटी के साथ उनकी ओर रुख करते हैं विशेष ध्यान. सबसे पहले, वे हैं अधूरा परिवार. दूसरे, जूलिया एक पेंटर है जो अपार्टमेंट के नवीनीकरण के लिए निजी ऑर्डर पर काम कर रही है; तो उनके पास सबीना के साथ है, लेकिन औपचारिक रूप से ग्रिशिना बेरोजगार है।

और सबसे गंभीर बात यह है कि इसके लिए क्षेत्रीय ईआईआरसी का कर्ज है सार्वजनिक सेवाओं. "वास्तव में, मेरे पास किराए का बकाया है," यूलिया स्वीकार करती है। - 2006 से लगभग 100 हजार रूबल। मैंने हर समय थोड़ा-थोड़ा भुगतान किया - लेकिन अब ऐसा कर्ज जमा हो गया है। ” मजिस्ट्रेट के न्यायालय में, हालांकि, यह ऋण पहले से ही EIRC के एक प्रतिनिधि के साथ "निपटाया" गया है, वह दावा करती है। "मुझे इन भुगतानों के लिए एक किस्त योजना सौंपी गई थी, एक निश्चित अवधि के लिए कर्ज बिखरा हुआ था। मैं तब से अच्छा भुगतान कर रहा हूं।"