Dnes musíme vymyslieť, ako zobrať dieťa od matky k otcovi. Do akej miery je táto úloha realizovateľná? Na aké vlastnosti procesu sa odporúča venovať pozornosť pri rušení manželstva? A čo sa stane, ak jeden alebo druhý rodič vezme maloletú osobu bez súhlasu bývalého manžela? Odpovede na všetky tieto otázky nájdete nižšie. Vlastne v Rusku podobné situácie nie sú také neobvyklé. Čo by mali vedieť všetci rodičia s maloletými deťmi?

Existuje právo?

Na začiatok sa pokúsime pochopiť, či má otec právo odobrať dieťa matke. Do akej miery je táto úloha realizovateľná?

V Rusku sú si podľa zákona rodičia rovní. Sú povinní rovnako sa starať a vychovávať deti. Miesto bydliska maloletých počas rozvodu, ak medzi rodičmi nedôjde k priateľskej dohode, určuje súd. Toto pravidlo je predpísané v Rodinnom zákonníku Ruskej federácie v článku 24.

Podľa toho môže byť otcom rodič, s ktorým bude dieťa zanechané. Rovnako ako matka má právo odobrať maloletú. Šance na úspech závisia od mnohých faktorov.

Hlavné faktory pri riešení problému

O čom presne hovoríme? Ak sa pýtate, ako preniesť dieťa od matky k otcovi, budete sa musieť veľmi snažiť. Súdnictvo bude predsa chrániť predovšetkým záujmy maloletého. Z toho vyplýva, že ak život s otcom spôsobuje dieťaťu viac škody ako s mamou, môžete zabudnúť na uvedenie myšlienky do života.

Medzi faktory, ktoré súd berie do úvahy, patria:

• vek maloletého;
• záujmy detí;
• náklonnosť maloletých;
• osobné vlastnosti oboch rodičov;
• rodičovské vzdelávanie a výchova;
• materiál a životné podmienky strany.

Okrem toho sa súdne orgány bezpodmienečne pýtajú na názor dieťaťa, s kým chce žiť. Na tento účel musí mať maloletý vek 10 rokov.

Kedy môžete nechať svoje dieťa s otcom?

Ako môže otec odobrať dieťa matke? V Rusku je to veľmi problematické. Existuje niekoľko dôvodov, prečo môžete túto úlohu uviesť do života. Nie je ich veľmi veľa. Okrem toho musí byť preukázaná existencia jedného alebo druhého dôvodu prenechania dieťaťa otcovi. Potrebujete nezvratné dôkazy. Bez nich môžete zabudnúť na realizáciu úlohy.

Ak teda chce otec odobrať dieťa matke, musí preukázať prítomnosť jedného alebo viacerých z nasledujúcich faktorov:

• matka maloletého je chorá na alkoholizmus alebo drogovú závislosť;
• matka má duševnú chorobu;
• matka sa nezaujíma o dieťa a jeho život;
• maloletý často býva s opatrovateľkou alebo babičkou;
• Dieťa chce žiť so svojím otcom.

Navyše, bujný životný štýl matky môže byť základom toho, aby dieťa zostalo s otcom. Jediným problémom sú dôkazy o matkinej nečestnosti.

Pozbavenie rodičovských práv

Ako môže otec odobrať dieťa matke? V praxi sa to v Rusku najčastejšie stáva, keď je druhý rodič zbavený rodičovských práv. V dôsledku toho má maloletý v skutočnosti za takýchto okolností iba svojho otca (alebo matku). Deti nemôžu žiť s „cudzím“.

Zánik rodičovských práv je posledná možnosť. Má to so sebou množstvo dôsledkov. Navyše zbaviť sa rodiča nie je také jednoduché, ako sa zdá. Nebezpečnosť správania (v našom prípade matky) pre život a zdravie maloletého budeme musieť preukázať.

Dôvody ukončenia rodičovských práv zahŕňajú:

• vyhýbanie sa povinnostiam pri výchove, ochrane a výžive detí;
• odmietnutie vyzdvihnúť dieťa z lekárskej alebo vzdelávacej inštitúcie;
• zneužívanie rodičovských povinností;
• kruté zaobchádzanie;
• prítomnosť chronickej drogovej závislosti alebo alkoholizmu;
• spáchanie trestného činu voči dieťaťu alebo jeho otcovi.

V skutočnosti je všetko oveľa ťažšie, ako sa zdá. Zbaviť práv normálna matka kto sa stará o jej dieťa je nemožné. Len bujarý životný štýl a prítomnosť závislostí sa môže stať základom zbavenia práv rodiča.

Obmedzenie práv

Chcete, aby otec odobral dieťa matke? Ako už bolo spomenuté, zbavenie rodičovských práv je mimoriadne závažným krokom. Odporúča sa tomu vyhnúť. Môžete použiť iný prístup. Je to o o rodičovských obmedzeniach. Tento krok sa v praxi využíva pomerne často u mamičiek aj u otcov.

Podobné situácie nastanú, ak:

1. Pobyt dieťaťa s matkou je nebezpečný pre zdravie maloletého z dôvodov, ktoré nemôže ovplyvniť. Napríklad kvôli duševná porucha alebo v dôsledku chronických ochorení.
2. Nie je dostatok dôkazov na pozbavenie rodičovských práv, no zároveň je prítomnosť dieťaťa s matkou nebezpečná pre jeho život a zdravie.

V skutočnosti v Rusku nie je všetko také jednoduché. Ak máte myslieť na to, ako vziať dieťa od matky k otcovi, budete sa musieť veľmi snažiť.

Postup

Predpokladajme, že občan má dosť dôvody na uvedenie nápadov do života. Ako konať v tomto alebo tom prípade?

Môže otec odobrať dieťa matke? V zákone aj v praxi áno. Ale je ťažké to urobiť. Ak má otec dôvod, že pre maloletých je nebezpečné žiť s matkou, je potrebné:

1. Zbierajte dôkazy. Môžu to byť svedectvá, fotografie, videá atď.
2. Napíšte reklamáciu podľa stanovených pravidiel.
3. Obráťte sa so zozbieraným balíkom dokumentov na súd. Žiadosť musíte podať v mieste bydliska matky. Skúmanou problematikou sa zaoberajú okresné súdy.
4. Predstavte si, aké životné podmienky môže poskytnúť otec maloletému. Ak to chcete urobiť, musíte komunikovať s opatrovníckymi orgánmi. Zanalyzujú podmienky a zistia, či otec skutočne môže zabezpečiť dieťaťu lepší život.
5. počkaj rozsudok. Za týmto účelom sa budete musieť zúčastniť na stretnutí, počas ktorého sa preštudujú všetky dôkazy predložené stranami.

To je všetko. Matka zobrala dieťa otcovi. Čo robiť?

O dokumentoch

Je potrebné dodržiavať navrhnutý algoritmus akcií. Pri podávaní žaloby budete musieť predložiť:

• rodný list dieťaťa;
• cestovný pas;
• sobášny/rozvodový list;
• výkazy ziskov a strát strán;
• doklady o vlastníctve konkrétnej nehnuteľnosti;
• dôkazy o nebezpečenstve detí žijúcich so svojou matkou;
• svedecké výpovede.

V skutočnosti dokázať, že dieťatku bude s otcom lepšie, je oveľa ťažšie, ako sa zdá. Ak teda bude chcieť otec odobrať dieťa matke, buď sa bude musieť zmieriť s tým, že to nepôjde, alebo bude musieť Lepšie podmienkyživot ako bývalá manželka.

Ak otec vzal dieťa

Niekedy sa stáva, že ľudia sa snažia problémy súvisiace s odlúčením detí vyriešiť bez súdu. Nie je to najlepšie najlepší príjem. Najmä ak rodičia majú približne rovnaké podmienkyživota.

Často sa stáva, že otec zobral dieťa bez súhlasu matky. Napríklad pri ďalšom stretnutí s maloletým. Čo robiť v tomto prípade? A môže to urobiť otec?

Podľa zákona nie. Ak súd stanovil harmonogram komunikácie s dieťaťom, nemožno ho porušiť. V tomto prípade je zakázané vziať dieťa bez súhlasu matky kamkoľvek.

Odobral otec dieťa matke? Čo robiť? V prvom rade sa musíte pokúsiť nájsť svojho bývalého manžela a kontaktovať ho. Ak sa to nepodarí, musíte kontaktovať políciu. Po odhalení dieťaťa a otca sa budete musieť obrátiť na súd a upraviť harmonogram komunikácie.

Arbitrážna prax

Teraz je jasné, ako vziať dieťa od matky k otcovi. V Rusku to, ako už bolo spomenuté, nie je také jednoduché. Odborníci tvrdia, že v 99 % prípadov sú všetci maloletí ponechaní žiť so svojimi matkami. Sudcovia a sudcovia takmer vždy stoja na strane matky. Ak si chce matka nechať dieťa doma, pričom nevedie divoký život, je nemožné jej dieťa zobrať. Je to spôsobené tým, že deti sú zvyčajne naviazané na svoju matku, materinská láska nemožno nahradiť.

Možno je to všetko, čo potrebujete vedieť. V skutočnosti je v Rusku takmer nemožné odobrať dieťa matke. Zákon je takmer vždy na strane matiek. Deti často zostávajú so svojimi otcami, ak samotné matky odmietajú žiť s maloletými.

Telefonická konzultácia 8 800 505-91-11

Hovor je bezplatný

Odobraté dieťa

Môže bývalý manžel prinútiť bývalú manželku, aby dieťa vydala? Majú veľmi zlý vzťah ale chce sa s ňou stretnúť. Chceme, aby babka dala, ale on trvá na tom, aby to bola ona.

nie nemôže. Pretože kto a ako môže dať zákon, nie je jasne definované. Môže mať jednoducho právo stretnúť sa a mať iný spôsob komunikácie (článok 66 RF IC)

Kto je v rozhodnutí súdu označený, ten je účastníkom. čl. 13 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Nie, nemajú. Podľa článku 66 Zákonníka o rodine Ruskej federácie musí byť zabezpečená komunikácia medzi oboma rodičmi a dieťaťom. Kto by mal na koho previesť, nie je uvedené v zákone.

Súd ustanoví harmonogram komunikácie s dieťaťom na základe ust. 65 Zákonníka o rodine Ruskej federácie. Dieťa môže odovzdať aj babička.

Otec dieťaťa nemá právo diktovať podmienky odovzdania dieťaťa. Všetko závisí od okolností. Preto mu podľa článku 66 RF IC môžete vysvetliť jeho vlastné práva.

Ahoj. V súlade s čl. 66 RF IC "1. Rodič, ktorý žije oddelene od dieťaťa, má právo s dieťaťom komunikovať, podieľať sa na jeho výchove a riešiť otázky výchovy dieťaťa. Rodič, s ktorým dieťa žije, nesmie zasahovať do výchovy dieťaťa. komunikácia s druhým rodičom, ak takáto komunikácia nepoškodzuje fyzické a duševné zdravie dieťaťa, jeho morálny vývoj"Inými slovami, otec dieťaťa má právo podať na súd primeranú žalobu. Súd presne určí poradie - dni, trvanie, miesto komunikácie s dieťaťom. Pokiaľ ide o otázku - kto presne má previesť dieťa na otca podľa takéhoto rozvrhu - súd nebude dávať spresnenia a poučenia "Štandardne sa predpokladá, že matka preloží. Ak dieťa prevedie stará mama, neovplyvní to právo otca vídať dieťa." Súd tiež neustanoví zákaz odovzdania dieťaťa otcovi na komunikáciu zo strany starej mamy.. Posudzovanie tejto kategórie prípadov nastáva pri orgánoch poručníctva a poručníctva, ktoré sa vyjadria.

Dobrý deň, milý návštevník stránky, všeobecné pravidlá, vy ste rodicia dietata, nie babka a kto ho bude rozdavat nie je az tak dolezite, ale zrejme ten byvaly sa chce postarat o to, aby dieta nezilo s babkou, ale s mamou. Vyjednávať. . Právo komunikovať s dieťaťom starého otca, starej mamy, bratov, sestier a iných príbuzných (aktuálna verzia) 1. Starý otec, stará mama, bratia, sestry a iní príbuzní majú právo komunikovať s dieťaťom. 2. Ak rodičia (jeden z nich) odmietnu poskytnúť blízkym príbuzným dieťaťa možnosť s ním komunikovať, poručnícky a poručnícky orgán môže rodičom (jednému z nich) uložiť, aby do tejto komunikácie nezasahovali. 3. Ak rodičia (jeden z nich) neuposlúchnu rozhodnutie poručníckeho a poručníckeho orgánu, blízki príbuzní dieťaťa alebo poručníckeho orgánu majú právo obrátiť sa na súd so žiadosťou o odstránenie prekážok v komunikácii s dieťaťom. . Súd rieši spor vychádzajúc zo záujmu dieťaťa s prihliadnutím na názor dieťaťa. V prípade nerešpektovania rozhodnutia súdu sa voči vinníkovi uplatnia opatrenia ustanovené v právnych predpisoch o správnych deliktoch a v exekučnom konaní. Veľa šťastia a všetko najlepšie, s úctou právnička Ligostaeva A.V.

Ahoj Alexey. V súlade s čl. 64 RF IC, 1. Ochrana práv a záujmov detí spočíva na ich rodičoch. Rodičia sú zákonnými zástupcami svojich detí a konajú na obranu ich práv a záujmov vo vzťahoch s akýmikoľvek fyzickými a právnickými osobami, vrátane súdov, bez osobitných právomocí. Z tejto normy vyplýva, že dieťa môže previesť na otca iba matka (ak rodičia žijú oddelene). Avšak s. 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie Zákonný zástupca dieťaťa môže previesť svoje funkcie na poručiteľa, vo vašej situácii to bude stará mama, preto nie je možné zaviazať matku, aby bola prítomná pri odovzdaní dieťaťa. .

Článok 66. Výkon rodičovských práv rodičom žijúcim oddelene od dieťaťa 1. Rodič žijúci oddelene od dieťaťa má právo komunikovať s dieťaťom, podieľať sa na jeho výchove a riešiť otázky súvisiace s výchovou dieťaťa. Rodič, s ktorým dieťa žije, nesmie zasahovať do komunikácie dieťaťa s druhým rodičom, ak takáto komunikácia nepoškodzuje fyzické a duševné zdravie dieťaťa, jeho mravný vývoj. 2. Rodičia majú právo písomne ​​uzavrieť dohodu o postupe pri výkone rodičovských práv rodičom žijúcim oddelene od dieťaťa. Ak sa rodičia nedokážu dohodnúť, na návrh rodičov (jedného z nich) spor rieši súd za účasti poručníckeho a poručníckeho orgánu. Na žiadosť rodičov (jedného z nich) spôsobom ustanoveným v občianskoprávnych predpisoch procesných má súd za povinnej účasti opatrovníckeho a opatrovníckeho orgánu právo určiť postup pri výkone rodičovských práv na dobu do doby, než súd rozhodnutie nadobudne právoplatnosť. Vychádzajúc z práva rodiča žijúceho oddelene od dieťaťa komunikovať s ním, ako aj z potreby ochrany práv a záujmov maloletého dieťaťa pri komunikácii s týmto rodičom, súd s prihliadnutím na okolnosti každého konkrétneho prípadu, by mal určiť postup takejto komunikácie (čas, miesto, trvanie komunikácie a pod.), pričom ho uvedie vo výrokovej časti rozhodnutia. Pri určovaní postupu pri komunikácii medzi rodičom a dieťaťom sa prihliada na vek dieťaťa, jeho zdravotný stav, vzťah ku každému z rodičov a ďalšie okolnosti, ktoré môžu ovplyvniť fyzické a duševné zdravie dieťaťa, jeho morálny vývin. Vo Vašom prípade bývalý manžel nemôže nútiť bývalého manžela, aby previedol dieťa na ňu, pretože je súdne rozhodnutie vykonané.

Dobrý deň, drahý Alexey! Po prvé, právo komunikovať s dieťaťom rodičom, ktorý žije oddelene od dieťaťa, je zakotvené v článku 66 Zákonníka o rodine Ruskej federácie (v skratke - RF IC). Článok 66. Výkon rodičovských práv rodičom žijúcim oddelene od dieťaťa 1. Rodič žijúci oddelene od dieťaťa má právo komunikovať s dieťaťom, podieľať sa na jeho výchove a riešiť otázky súvisiace s výchovou dieťaťa. Rodič, s ktorým dieťa žije, nesmie zasahovať do komunikácie dieťaťa s druhým rodičom, ak takáto komunikácia nepoškodzuje fyzické a duševné zdravie dieťaťa, jeho mravný vývoj. 2. Rodičia majú právo písomne ​​uzavrieť dohodu o postupe pri výkone rodičovských práv rodičom žijúcim oddelene od dieťaťa. Ak sa rodičia nedokážu dohodnúť, na návrh rodičov (jedného z nich) spor rieši súd za účasti poručníckeho a poručníckeho orgánu. Na žiadosť rodičov (jedného z nich) spôsobom ustanoveným v občianskoprávnych predpisoch procesných má súd za povinnej účasti opatrovníckeho a opatrovníckeho orgánu právo určiť postup pri výkone rodičovských práv na dobu do doby, než súd rozhodnutie nadobudne právoplatnosť. (V znení federálneho zákona zo dňa 04.05.2011 N 98-FZ) 3. V prípade nerešpektovania rozhodnutia súdu sa na vinníka uplatnia opatrenia ustanovené právnymi predpismi o správnych deliktoch a právnymi predpismi o exekučnom konaní. rodič. V prípade úmyselného nerešpektovania súdneho rozhodnutia môže súd na návrh rodiča žijúceho oddelene od dieťaťa rozhodnúť o premiestnení dieťaťa na neho na základe záujmu dieťaťa a s prihliadnutím na stanovisko dieťa. (v znení federálneho zákona č. 457-FZ z 30. decembra 2015) vzdelávacích organizácií, lekárske organizácie, organizácie sociálne služby a podobné organizácie. Poskytnutie informácie možno odmietnuť len v prípade ohrozenia života a zdravia dieťaťa zo strany rodiča. Odmietnutie poskytnúť informácie je možné napadnúť súdneho poriadku. Po druhé, ak neexistuje rozhodnutie súdu o postupe komunikácie medzi otcom a dieťaťom, kde môže byť uvedené, že dieťa odovzdáva otcovi matka na komunikáciu, potom požiadavky otca v tento prípad nezákonné. Všetko najlepšie.

Dobrý deň! Nikto nemá právo nútiť. Všetko sa robí so súhlasom. S pozdravom

je potrebné objasniť bývalý manželže súd posudzuje žalobu na príkaz komunikácie s dieťaťom, a nie s exmanželka, v súlade s článkom 66 RF IC. A upozorniť súd na to, že bývalý manžel zneužíva svoje občianske práva, vyžadujúce pohon presne exmanželka stretnutie s dieťaťom. To znamená, že existujú všetky dôvody domnievať sa, že žaloba, ktorú podal, nemá konečný cieľ v poradí komunikácie s dieťaťom, ale v možnosti komunikácie s jeho bývalou manželkou. Čo je neprijateľné v súlade s článkom 10 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a súd má právo odmietnuť súdnu ochranu bývalému manželovi.

Dobrý deň, vážený návštevník stránky, áno, môže trvať na tom, ak existuje rozhodnutie súdu o určení harmonogramu komunikácie s dieťaťom alebo dobrovoľná dohoda. Článok 66 RF IC " Rodinný kód Ruská federácia"z 29. decembra 1995 N 223-FZ (v znení zmien a doplnkov z 3. augusta 2018) (v znení zmien a doplnkov, účinnosť nadobudol 1. januára 2019). Výkon rodičovských práv rodičom žijúcim oddelene od dieťaťa 1. Rodič žije oddelene od dieťaťa, má právo s dieťaťom komunikovať, podieľať sa na jeho výchove a riešiť otázky výchovy dieťaťa. Rodič, s ktorým dieťa žije, nesmie zasahovať do komunikácie dieťaťa s druhým rodičom, ak takáto komunikácia prebieha nepoškodzujú fyzické a duševné zdravie dieťaťa, jeho 2. Rodičia majú právo písomne ​​uzavrieť dohodu o postupe pri výkone rodičovských práv rodičom žijúcim oddelene od dieťaťa. Ak sa rodičia nedokážu dohodnúť, spor rieši súd za účasti poručníckeho a poručníckeho orgánu na návrh rodičov (jedného z nich).Na návrh rodičov (jedného z nich) spôsobom ustanoveným občianskou právnou úpravou procesnou súd sp. povinná účasť poručníckeho a poručníckeho orgánu právo určiť postup pri výkone rodičovských práv na dobu do nadobudnutia právoplatnosti súdneho rozhodnutia. (v znení federálneho zákona zo dňa 04.05.2011 N 98-FZ) (pozri text v predchádzajúcom vydaní) 3. V prípade nerešpektovania rozhodnutia súdu sa použijú opatrenia ustanovené právnymi predpismi o správnych deliktoch a na vinného rodiča sa vzťahujú právne predpisy o exekučnom konaní. V prípade úmyselného nerešpektovania súdneho rozhodnutia môže súd na návrh rodiča žijúceho oddelene od dieťaťa rozhodnúť o premiestnení dieťaťa na neho na základe záujmu dieťaťa a s prihliadnutím na stanovisko dieťa. (V znení federálneho zákona z 30. decembra 2015 N 457-FZ) (pozri text v predchádzajúcom vydaní) 4. Rodič, ktorý žije oddelene od dieťaťa, má právo dostávať informácie o svojom dieťati od vzdelávacích organizácií, zdravotníckych organizácie, organizácie sociálnych služieb a podobné organizácie. Poskytnutie informácie možno odmietnuť len v prípade ohrozenia života a zdravia dieťaťa zo strany rodiča. Odmietnutie poskytnúť informácie možno napadnúť na súde.

Ako sa priateľsky rozviesť s dvoma maloletými deťmi a jedným postihnutým dieťaťom.? Manžel chce pri rozvode odobrať najmladšieho syna. A je to tuberkulózny pacient .. nechajú mu dieťa alebo mu budem môcť obe deti zobrať.

Vyhrážať sa zabitím, ak sa rozvediem a vezmem si deti. Ako môžem urobiť správny krok tvárou v tvár takýmto hrozbám.

2042 otázok...! Si taký negramotný právnik?

Ak dôjde k vyhrážkam, je lepšie podať sťažnosť na presadzovania práva. Pokiaľ ide o rozvod manželstva a určenie miesta pobytu dieťaťa, súd prihliadne na také skutočnosti, akými sú majetkové pomery žalobcu, žalovaného, ​​ich životné podmienky, výskyt chorôb, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pre maloletú osobu. Rozhodnutie súdu bude závisieť od dôkazov, ktoré poskytnete.

Dobrý deň! Súd sa postaví na stranu matky a deti väčšinou ponecháva matke. Pokojný rozvod v prítomnosti sporov o deti nebude fungovať, iba cez Okresný súd. Odporúčam najskôr získať podporu opatrovníckych orgánov, zároveň podať návrh na obmedzenie práv otca, pre prípad jeho choroby a ohrozenia - dôvody sú. Prajem ti to najlepšie!

Dobrý deň! Okrem žiadosti o rozvod je potrebné podať žiadosť vyhlásenie o nároku o určení miesta bydliska detí s vami. Ak máte otázky. Odporúčam vám kontaktovať právnika našej stránky v súkromných správach, aby ste získali viac podrobná konzultácia. Všetko najlepšie!

Môžu byť poručnícke orgány dieťaťa odňaté, ak je vychovávané s otcom a starou mamou. Matka sa nezúčastňuje na výchove dieťaťa.

Matka nie je zbavená rodičovských práv, nežije s dieťaťom, nepodieľa sa na výchove a finančne a zároveň požiadala o zverenie do starostlivosti? Vo vašej otázke nie je dostatok informácií.

Ahoj! Zobrať to môžu len ak majú otec a babka nevyhovujúce podmienky na život, alebo ich správanie nie je vhodné, ale vo všeobecnosti, ak sa obrátia na súd, tak treba písať námietky a bojovať, keďže teraz často deti odoberajú. bez dôvodu.

Učiteľ udrel dieťa do tváre s tým, že si to zaslúži. K deťom sa správa veľmi hrubo a cynicky. Snažím sa riadne podať sťažnosť riaditeľovi s uvedením, ktorý článok to upravuje.

Dobrý deň, Elena. Píšte vo voľnej forme, nemusíte odkazovať na žiadne články. Napíšte podnet na prokuratúru a obvodný odbor školstva.

Podľa odseku 5 časti 1 čl. 48 federálneho zákona č. 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“ pedagogický pracovník Je POVINNÝ uplatňovať pedagogicky opodstatnené a kvalitné formy vzdelávania, metódy vzdelávania a výchovy. Formy výchovy, ktoré popisujete, nie sú pedagogicky správne a poškodzujú morálny vývin dieťaťa.

Moje dieťa (12 rokov) prinieslo do školy paprikový sprej. Spolužiaci mu ho zobrali a postriekali. Riaditeľ sa vyhráža môjmu dieťaťu, že ho prihlásia na políciu. Je to naozaj možné?

Dobrý deň! Do školy je zakázané nosiť paprikový sprej a v žiadnom prípade nestriekať plyn, pretože môžete spôsobiť vážnu ujmu na zdraví ostatných. Riaditeľ sa môže hlásiť na PDN. Porozprávajte sa s riaditeľom a pokúste sa ho presvedčiť, že sa to už v budúcnosti nebude opakovať. V žiadnom prípade nedávajte dieťaťu sprej!

Mám takú otázku, moje dieťa bolo zbavené invalidity.

Dobrý deň, návštevník stránky, vo vašom prípade, ak bolo postihnutie dieťaťa odstránené, môžete sa proti rozhodnutiu MSEC odvolať, musíte sa obrátiť písomne ​​na vedúceho zariadenia, v ktorom sa vyšetrenie uskutočnilo.

Dobrý deň, rozhoduje o tom špeciálna lekárska a sociálna prehliadka, treba sa obrátiť na zdravotnícke zariadenie.

Môj manžel sa mi pokúsil vziať telefón. Pred dieťaťom a svokrou sa strhla bitka. Bránila som sa. Poškriabal sa na tvári.

Dobrý čas. Urobte mier, odpustite si a žite šťastne. Ak hovoríte o trestnom stíhaní, tak vaše rodinné škriepky na polícii nikto riešiť nebude.

Poradca zakazuje dieťaťu opustiť miestnosť, núti ho tam sedieť celý deň. Jeho činy sa odvolávajú na článok 286 Trestného zákona Ruskej federácie?

Súvisieť . Zneužívanie úradných právomocí 1. Záväzok úradník konania, ktoré zjavne prekračujú hranice jeho právomocí a majú za následok závažné porušenie práv a oprávnených záujmov občanov alebo organizácií alebo právom chránených záujmov spoločnosti alebo štátu

Svokra sa mi vyhráža, že mi odoberie dieťa, lebo dcéru k nej nechcem priviesť. Nie som alkoholik, ani narkoman, v škole pracujem ako učiteľ dejepisu. Moja nechuť cestovať s dieťaťom k svokre je spôsobená tým, že ma pred dcérou urážajú, zvyšujú na mňa hlas, používajú nadávky na moju adresu mi môžu aj niečo hodiť. Manžel nereaguje a ja to nechcem znášať.

Ahoj! Ak vediete normálny život, nie ste nikde registrovaní, nezneužívate alkohol, tak vám dieťa nikto nevezme.

Dobré popoludnie, drahá Xenia. Nemôžete to priniesť, nechajte ho, nech si vyhľadá stretnutia so svojou vnučkou prostredníctvom súdu podľa harmonogramu Veľa šťastia vám a vašim blízkym!

Ahoj. Z takýchto dôvodov vám vaše dieťa nebude odobraté a nebude pozbavené rodičovských práv. Dôvody pozbavenia rodičovských práv sú uvedené v článku 164 IC Ukrajiny.

Dieťa má teraz 12 rokov. Pred 2 rokmi bol prevezený z detského domova do pestúnskej rodiny v inom meste. Vzťahy tam nefungovali. Dieťa sa ma pýta ako bývalý manžel jeho matka zbavená rodičovských práv (s dieťaťom máme veľmi dobrý vzťah, ale nie som nijakým spôsobom otcom dieťaťa), aby pomohla odsťahovať sa z pestúnskej rodiny späť do detského domova, odkiaľ bolo odobraté. Povedz to pestúni obavy. Kúpil som mu letenku do medzimestského mesta, keďže tam nie je priamy let, a odtiaľ ho dopravím autom do detského domova rodné mesto kde ho vzali do pestúnskej rodiny. Či pri mojom konaní dôjde k porušeniu trestného rozkazu. Po 2 dňoch dieťa vyletí. Vopred ďakujem. Teším sa na vaše rady.

Will. Na vyriešenie tohto problému urýchlene kontaktujte opatrovnícke orgány s oficiálnym vyhlásením. O zriadení opatrovníctva ustanoveným spôsobom.

Dobrý deň, Vaše konanie je nezákonné. Z detského domova bude dieťa vrátené do pestúnskej rodiny. Ak chcete dieťaťu pomôcť, podajte podnet na poručnícky a opatrovnícky orgán a na prokuratúru. Veľa šťastia a všetko dobré

Dobrý deň, samozrejme, že sa dopúšťate nesprávneho konania a nemali by ste pomáhať s 12 letné dieťa Ak je teda dieťa choré v pestúnska rodina, treba napísať podnet na opatrovnícke orgány prajem veľa šťastia a všetko dobré!

Dobrý deň. Môžete byť stíhaní za únos dieťaťa. čl. 126 Trestného zákona Ruskej federácie. Ďakujeme, že ste navštívili stránku. Veľa šťastia pri riešení problému.

Ahoj. Vaše konanie je jednoznačne nezákonné, aby ste pomohli dieťaťu, musíte konať inak, najskôr sa musíte obrátiť so sťažnosťou na opatrovnícke orgány.

Dobrý deň. Áno, samozrejme, vaše konanie bude porušením, s týmito otázkami sa musíte obrátiť na opatrovnícke orgány.

Štátna duma na jeseň zváži balík nových zákonov týkajúcich sa rodiny. Ich iniciátori navrhujú zaviesť v Rusku systém mladistvých v najprísnejšej verzii. Schováva sa za sebou krásne frázy o ochrane práv detí, jeho prívrženci, zastupujúci záujmy „svetového spoločenstva“, zasahujú do plnej kontroly a riadenia rodiny, až po odoberanie detí z rodiny. Minulú sobotu sa v Moskve konali verejné vypočutia "Nové zákony v oblasti rodiny a výchovy (problémy, dôsledky, návrhy)". Podujatie zorganizovalo Ruské národné kultúrne centrum svätého Bazila Veľkého a Asociácia rodičovských výborov a spoločenstiev Ruska (ARKS).

Na pojednávaniach sa posudzovali návrhy zákonov naklonených mladistvým, vrátane zákonov „O sociálnej záštite“, „O verejnej kontrole nad zabezpečením práv sirôt“, „O zodpovednosti rodičov za ponechanie detí bez dozoru“, o vytvorení „ministerstva“. detstva“ a mnohé ďalšie. Rokovala aj rodičovská komunita prijaté v lete Prezident Ruska „Národná stratégia činnosti v záujme detí na roky 2012 – 2017“ a nové medzinárodné dokumenty v oblasti ochrany detí, ku ktorým sa Rusko vyzýva, aby sa pripojilo.

Na vypočutí vystúpila riaditeľka Verejného centra pre právnu expertízu a legislatívne činnosti, radkyňa 1. triedy Ruskej federácie, členka Ústrednej rady Asociácie rodičovských výborov a komunít Ruska Oľga Letková; riaditeľka Inštitútu pre demografickú bezpečnosť, publicistka, viceprezidentka a spoluzakladateľka Medziregionálneho fondu sociálnej a psychologickej pomoci rodine a dieťaťu Irina Medvedeva; známy politológ, verejná a politická osobnosť, vodca hnutia „Essence of Time“ Sergei Kurginyan; veľkňaz Alexander Iľjašenko; publicista, redaktor stránky "Kulturológ" Andrey Karpov; zástupca Odborového zväzu ruských občanov Denis Ganič a ďalší verejní činitelia a odborníci.

Irina Medvedeva pri otvorení vypočutí poznamenala, že „nemôžeme dovoliť, aby sa prijímanie návrhov zákonov pre mladistvých uskutočnilo vo forme, v akej sú prezentované“, a vyjadrila presvedčenie, že verejnosť to bude môcť ovplyvniť.

riaditeľ komunitné centrum právnych expertíz a legislatívnych činností Oľga Letková načrtla návrhy zákonov predložené Štátnej dume na jeseň. Zdôraznila, že v Štátnej dume sa v súčasnosti presadzuje obrovské množstvo návrhov zákonov pre mladistvých, ktoré predstavujú hrozbu pre naše tradičné hodnoty, rodinu.

A v prvom rade návrh zákona o sociálnom patronáte. Sociálny patronát nie je nič iné ako spôsob, akým štát kontroluje rodinu. V súlade s koncepciou tohto návrhu zákona môžu opatrovnícke a opatrovnícke orgány na akýkoľvek signál skontrolovať rodinu - ako žije, vyživuje a vychováva svoje deti - a uznať, že je v spoločensky nebezpečnom postavení. Okrem toho neexistujú žiadne kritériá na to, aký druh rodiny by mala byť, a neexistujú žiadne znaky, podľa ktorých by bolo možné rodinu klasifikovať ako sociálne znevýhodnenú. V súčasnom zákone o rodine nič také nie je.

Podľa definície tohto návrhu zákona je rodina v spoločensky nebezpečnej situácii, ak svoje deti riadne nevychováva a nepodporuje. O tom, čo bude správne a čo nesprávne, rozhodnú poručnícke a opatrovnícke orgány. Budú mať právo prísť do obydlí – v rozpore s ústavnou normou nedotknuteľnosti obydlia, súkromného vlastníctva a súkromia. Podľa návrhu zákona majú tieto orgány právo: vstúpiť do obytných priestorov, vyhotoviť akty a na základe výsledkov týchto previerok uznať rodinu v sociálne nebezpečnej situácii a stanoviť plán nápravy rodiny.

V návrhu zákona sa takýto plán nápravy nazýva „pomoc“, ale ukazuje sa, že pomoc bude výlučne pedagogická a metodická, to znamená, že pôjde o nejaké pokyny na výchovu a výživu detí, ktoré budú rodičia vyžadovať. splniť (čo by si mali kúpiť, ako sa správať a pod.).

V návrhu zákona sa hovorí, že sociálna patronát sa vykonáva výlučne na báze dobrovoľnosti, len na žiadosť samotných rodičov. Zároveň však existuje ustanovenie, ktoré hovorí, že ak rodičia odmietnu navrhovaný plán na opravu rodiny, potom sociálni pracovníci podať na súd návrh na pozbavenie matky a otca rodičovských práv. V dôsledku toho môže súd buď obmedziť práva rodičov na dieťa, alebo ich rodičovských práv zbaviť. Ak súd nezistí dôvod na odňatie alebo obmedzenie rodičovských práv, potom sa sociálna patronát ustanoví silou. Ak teda rodičia odmietnu sociálnu záštitu, potom bude buď menovaná násilím, alebo bude dieťa odňaté rodine súdom a rodičia budú zbavení rodičovských práv.

Ale podľa tohto návrhu zákona nielen súd môže rodičov zbaviť rodičovských práv. Návrh zákona hovorí, že poručnícke a poručnícke orgány majú právo vykonávať sociálnu patronát tak v rámci rodiny, ako aj pri umiestnení dieťaťa do detského domova, to znamená, že majú právo dieťa kedykoľvek odobrať.

Ak sú teraz poručnícke orgány povinné podávať žiadosť o odňatie dieťaťa z rodiny najvyšším orgánom, tak v novom návrhu zákona sa ich postavenie mení - samy sa stávajú orgánmi a samy rozhodujú o odňatí dieťaťa. od rodiny alebo zbaviť rodičov rodičovských práv. V súlade s tým vzniká veľmi silný juvenilný systém západného typu, v ktorom sociálne služby zbierajú spisy o rodičoch a môžu sa kedykoľvek rozhodnúť o akejkoľvek rodine.

Medzinárodná prax uvádza obrovské množstvo príkladov, ako v prípade, že sociálny patronát rodiny z nejakého dôvodu nepriniesol výsledky, poručnícke orgány podali žalobu na zbavenie rodičov rodičovských práv. Toto sa nazýva „prevencia sociálneho sirotstva“ a údajne je to zamerané na zachovanie rodiny. Jeden z nedávne príklady: vo Švajčiarsku boli z rodiny odobraté dve dvojičky chlapcov z dôvodu, že mali nadváhu. Sociálne úrady nariadili rodičom, aby znížili hmotnosť svojich detí – nasadili im diétu. Rodina žila pol roka pod zbraňami videokamier, rodičia presne dodržiavali všetky pokyny. Deti neschudli – a nakoniec ich odviezli do detského domova. Odpoveď na otázku, či takéto opatrenia prispievajú k zachovaniu rodiny, je jednoznačná: názor právnikov, verejnosti, odborníkov a špecialistov je jednoznačný: nie, nepomáhajú.

V medzinárodnej praxi možno nájsť veľa príkladov, keď opatrovnícke orgány nariadili v priebehu niekoľkých dní vykonať opravy v byte, poskytnúť dieťaťu postieľku, miesto pre deti atď., A až potom prisľúbili návrat dieťa do rodiny alebo nastoliť otázku pozbavenia rodičovských práv.

Takúto prax už máme, a to aj napriek tomu, že podľa Ústavy Ruskej federácie je u nás diskriminácia zo sociálnych dôvodov nemožná. Tu však dochádza práve k diskriminácii na sociálnej úrovni, pretože ak rodičia nemajú peniaze a nemôžu plniť pokyny, ktoré im boli dané, sú zbavení svojich detí. Verejnosť je často nútená pomáhať rodinám, na ktoré sa zameriavajú orgány starostlivosti o deti, tým, že dostanú takéto „nápravné plány“.

Sociálna záštita sa bude podľa návrhu zákona vykonávať nielen na základe žiadosti rodičov, susedov, signálov zo škôl, škôlok a pod. Môže byť vymenovaná na žiadosť samotného dieťaťa, keď dosiahne 10 rokov. Podľa zákonodarcov je 10 rokov dostatočný vek na to, aby dieťa pochopilo, či rodičia porušujú jeho práva, a nahlásilo to príslušným úradom, po ktorých sa vytvorí kontrola nad rodinou. Je ľahké si predstaviť, ako to bude vyzerať: ak rodič dieťaťu niečo zakázal, niečo nedal, nenechal to niekam odísť, okamžite sa objavia sociálne orgány. Je zrejmé, že v takejto situácii je podriadená autorita rodičov, normálne vzťahy v rodine a samotný proces výchovy. veľká otázka.

Podľa návrhu zákona štát prideľuje opatrovníckym orgánom 870 miliónov rubľov. A v vysvetľujúca poznámka podľa finančného a ekonomického zdôvodnenia tohto návrhu zákona sa hovorí, že tieto peniaze budú použité na zaplatenie špecialistov, ktorí budú patriť rodinám. Na podporu rodín, na riešenie ich problémov – na vytvorenie dostatočných podmienok pre výchovu a výživu detí nie sú vyčlenené žiadne finančné prostriedky. Navyše, systém financovania opatrovníckych agentúr je kusý: ako viac rodín tým viac financií tieto orgány dostávajú. Existuje priamy záujem poručníctva a poručníckych orgánov uznať čo najviac rodín za sociálne nebezpečné.

Na jeseň tohto roku sa plánuje v Štátnej dume prerokovať aj návrh zákona o verejnej kontrole nad zabezpečením práv sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti. Zdalo by sa, že tento návrh zákona sa týka len detí v detskom veku sociálne inštitúcie- prístrešky. Všeobecne sa uznáva, že v útulkoch sú vychovávané len siroty, avšak podľa platnej legislatívy sa do útulku nedostávajú len deti, ktoré nemajú rodičov alebo sú rodičia zbavení rodičovských práv. Dostanú sa sem aj deti, ktoré zostali bez rodičovskej starostlivosti, ak opatrovnícke orgány z nejakého dôvodu uznajú, že ich rodičia sa o ne dobre nestarajú. Deti sú umiestnené v detskom domove bez súdu na šesť mesiacov alebo rok – kým sa nezapoja kontrolné orgány. V útulku sa dočasne ocitnú aj deti, do ktorých rodičia zhodou životných okolností dočasne umiestnia svoje deti.

Tento návrh zákona priamo zavádza časť o právach dieťaťa v Rusku a chráni práve tieto práva. Prvým právom, ktoré tento zákon obhajuje, je právo dieťaťa žiť a byť vychovávané v detskom domove. Nie v rodine, ako u nás platná legislatíva, ale v útulku. Ďalším právom je právo dieťaťa na súkromie, právo písať a podávať sťažnosti na príslušné kompetentné orgány v Rusku a cudzích štátoch, právo na utajené dôverné konzultácie o dodržiavaní jeho práv atď.

Tento rozsah práv, ktoré nemáme ani v ústave, ani v zákone o rodine, sa zavádza do našej legislatívy. A je jasné, že keďže tieto práva sú zavedené pre jednu kategóriu detí, veľmi skoro budú uznané všetkým deťom – pôjde o akt práv uznaných naším štátom. Zatiaľ to tak v Rusku nie je, a preto je mimoriadne dôležité zabrániť tomuto systému práv dieťaťa.

Okrem toho sa zavádza verejná kontrola dodržiavania týchto práv. Niektoré verejné organizácie vytvorené korupčným spôsobom získavajú právo na prístup k rodinným tajomstvám, k dokumentom detí.

V týchto komisiách nebudú odborníci, ale iba zástupcovia verejnej organizácie, ktorá za svojho člena platí. Kto platí, účet nehovorí. Vzhľadom na to, že bežné verejné organizácie si nemôžu dovoliť takéto platby, budú to organizácie, ktoré majú záujem o podnikanie s deťmi. dnes detský biznis veľmi drahé a je desivé pomyslieť si, na aký účel môžu byť tieto informácie použité, vzhľadom na obrovské právomoci, ktoré verejným organizáciám dáva tento návrh zákona.

Proti ich konaniam sa nebude dať odvolať. Podľa Občianskeho zákonníka nie sú civilisti, preto je problematické sa s nimi dohadovať, uvádzať ich konanie do právneho smeru - teraz takýto poriadok v Občianskom zákonníku našej krajiny neexistuje. Vzniknú tak vplyvné verejné organizácie, ktoré budú mať seriózny prístup k úradom – budú každoročne podávať správy o situácii v oblasti práv detí v Ruskej federácii, dávať pokyny úradom, predkladať Štátnej dume legislatívne návrhy, diktovať politiku v. v oblasti ochrany práv detí. Páči sa ti to nový systém a vyvoláva to prinajmenšom veľa otázok.

Ďalší nový návrh zákona, na ktorý upozornila Oľga Letková, je o „ministerstve detstva“. Málokto vie o tomto návrhu zákona. Adepti už dlhšie hovoria, že je potrebné vytvoriť koordinačný orgán, ktorý bude nad všetkými rezortmi a ktorého pokyny budú záväzné pre všetkých – rodičov aj organizácie. Štátnej dume bol teraz predložený návrh zákona o vytvorení takéhoto oficiálneho orgánu, akým je komisia na ochranu práv detí na základe komisie pre záležitosti mladistvých. Vznikne pod vládou, nebude nikomu podriadený a bude viesť zvyšok komisií. Vznikne tak štruktúra štátu v štáte, ktorá bude určovať politiku úradov vo vzťahu k deťom.

Ak hovoríme abstraktne, nie je nič zlé na myšlienke vytvoriť telo, ktoré by sa zaoberalo výlučne detskými problémami, - zdôraznila Olga Letková. Ale vzhľadom na juvenilnú paradigmu dnešnej spoločnosti a pri pohľade na západnú skúsenosť môžeme povedať, že v Rusku vznikne organizácia podobná nórskemu „Barneombudet“ („Barneombudet“): takéto organizácie sú nezávislé, sú nad všetkými a v skutočnosti vykonávajú súdnictvo pre mladistvých.

Túto jeseň sa bude posudzovať aj návrh zákona „O zodpovednosti rodičov za ponechanie detí bez dozoru“. Navrhuje sa, rovnako ako na Západe, povinnosť zabezpečiť nevyhnutnú prítomnosť opatrovateľky pri deťoch, keď rodičia nie sú nablízku. Vo väčšine západných krajín je nezákonné nechať deti samé; napríklad v USA sú rodičia povinní najať niekoho, kto sa bude starať o ich deti, kým ich deti nedovŕšia 12 rokov.

Je jasné, že pre naše rodiny, dokonca aj tie, ktoré žijú vo veľkých mestách, je problematické nájsť peniaze na opatrovateľku, nehovoriac o vnútrozemí. Zakázať dieťaťu vo veku 10-12 rokov behať po dvore tiež nie je celkom normálne a nijako nekorešponduje s našou ruskou realitou. Tento návrh zákona lobuje za záujmy opatrovateľského klanu a čo je najdôležitejšie, koncepčne robí rodičov zodpovednými za všetko, čo sa s dieťaťom kedykoľvek stane. A ak sa dieťaťu niečo stane, rodičia ponesú závažnú trestnoprávnu alebo administratívnu zodpovednosť. A podľa toho aj zrušený rodičovské právo rozhodnúť a zhodnotiť, čo je alebo nie je pre ich dieťa nebezpečné.

Súčasná legislatíva vychádza z princípu dobrej viery rodičov: má sa za to, že všetko, čo rodičia robia vo vzťahu k svojim deťom, robia správne - svoje rodičovské povinnosti si plnia v dobrej viere, pokiaľ sa na súde nepreukáže opak. A ak sa dieťaťu niečo stane, tak vôbec nie je potrebné, aby na vine boli rodičia a aby boli trestne alebo správne potrestaní.

O situácii pri schvaľovaní týchto zákonov hovorila aj Oľga Letková. K návrhu zákona „O verejnej kontrole pri zabezpečovaní práv sirôt“ podľa nej vznikla pracovná skupina, ktorá fungovala na jar a čiastočne aj v lete. Boli dosiahnuté pomerne vážne dohody o zmene samotnej koncepcie tohto návrhu zákona. Namiesto západného systému monitorovania dodržiavania práv detí v detských domovoch sa plánovalo vytvorenie systému správnych rád, v ktorých by boli zástupcovia rodičovskej obce a štátnych orgánov, ktoré v prípade akýchkoľvek problémov dieťaťa by ich pomohli vyriešiť.

Žiaľ, autori návrhu zákona A. Golovan a V. Gefter získali osobitný list, v ktorom sa uvádza, že sa neodporúča meniť koncepciu návrhu zákona. Dohody, ku ktorým dochádzalo veľmi ťažko, sa teda doteraz vylúčili a tento zákon sa opäť prepisuje, už tretíkrát.

AT pracovná skupina- povedala Oľga Letková, - snažíme sa znížiť negatívny dopad prijatia tohto zákona, a to je veľmi dôležité. Dosiahli sme vylúčenie prednosti práv dieťaťa pred právami dospelých, čo bolo deklarované aj ako jedno z koncepčných ustanovení justície pre mladistvých, predpísaných v tomto návrhu zákona. Ak sa nám podarí odstrániť „právo detí na súkromie“ alebo právo detí sťažovať sa, nahradiť právo bývať v útulku právom bývať v rodine – to už bude významný úspech.

Oľga Letková zdôraznila:

Považujem za potrebné a dôležité pokračovať v práci v tejto pracovnej skupine aj napriek tomu, že presadzovanie našich koncepčných zmien návrhu zákona je veľmi náročné. Niektoré návrhy sú však prijaté kvôli tlaku verejnosti, masové podujatia ktoré sa konali verejnosťou – stále sme vypočutí a dúfam, že budú vypočutí aj ďalej.

20. septembra organizuje Štátna duma okrúhly stôl za účasti verejnosti - prerokovať návrh zákona „O spoločenskom patronáte“. Toto bude výsledok a výsledok nášho boja: vyjadríme svoje postoje a obhajujeme ich na parlamentnej úrovni. Rovnaký okrúhly stôl plánujú v súlade so zákonom o verejnej kontrole aj v októbri. Ale musíme byť aktívni, prísť na spoločenské akcie, inak nás nebudú počúvať. Našou úlohou je byť vypočutý úplne na vrchole, pretože len to môže skutočne radikálne zmeniť situáciu.

Oľga Letková hovorila aj o návrhu „Národnej akčnej stratégie ochrany detí na roky 2012-2017“, ktorý prezident podpísal 1. júna 2012 bez akejkoľvek verejnej diskusie:

Tri dni predtým bola stratégia predložená prezidentovi a okamžite schválená. Toto je dokument pre mladistvých. Napriek tomu, že hlása právo dieťaťa na rodinu, hneď sa ukazuje, že nejde o právo na rodiacu rodinu, ale na prostredie, ktoré bude presadzovať práva dieťaťa. Dieťa nie je chránené ako súčasť rodiny a rodina nie je chránená ako najlepšie a najpriaznivejšie prostredie na ochranu jeho záujmov. Stratégia zahŕňa tak sociálnu záštitu, ako aj zodpovednosť rodičov za týranie detí (v návrhu zákona sa konkrétne týka výchovy dieťaťa), ako aj „Ministerstvo pre deti“ a zákon o predchádzaní rodinným ťažkostiam. To znamená, že všetky návrhy zákonov pre mladistvých sa zavádzajú prostredníctvom tejto národnej stratégie. Súčasťou stratégie sú aj projekty ako „Naše Nová škola“, „Mestá priateľské k deťom“. Tieto pojmy sú verejnosti známe prostredníctvom prognostického projektu „Detstvo-2030“. Projekt Foresight „Detstvo-2030“ je projektom budúcnosti. Program uviedli mladiství v roku 2010 a šokoval spoločnosť svojím cynizmom a fašistickou ideológiou. V rámci sociálnej orientácie – školstvo, zdravotníctvo – je stratégia tiež veľmi podobná projektu foresight.

Máme vlastný sociálny koncept, ktorý sa volá „Oživenie rodiny na základe tradičných duchovných a morálnych hodnôt,“ povedala Oľga Letková. - A na základe tohto konceptu chceme vypracovať návrh zákona, ktorý by formuloval taký rodinný stav, do ktorého by nikto iný nemohol zasahovať. Podľa našej koncepcie je potrebné posilniť rodinu a práva dieťaťa v rámci rodiny.

Výsledkom pojednávaní bolo prijaté uznesenie, v ktorom účastníci pojednávaní dospeli k záveru, že je neprípustné prijať prerokovávané návrhy zákonov v navrhovanom znení, uznali samotnú myšlienku systému mladistvých, zásahu štátu do rodiny. vecí, zriadenie dozoru nad rodinami, patronát nad deťmi a rodinami pod zámienkou ochrany ich práv. Štát musí spoľahlivo a efektívne garantovať ochranu, právnu nedotknuteľnosť a autonómiu rodín, chrániť prednostné práva rodičov na výchovu svojich detí bez ohľadu na svetonázor, majetkové a sociálne postavenie, riešiť otázky súvisiace s výchovou, rozvojom, zdravotnou starostlivosťou o deti , atď. Ochrana detí by sa mala vykonávať tradičnými metódami pre Rusko, ktoré umožňujú eliminovať príčiny, a nie dôsledky sociálneho neduhu; ovplyvňovať rodinu bez jej ničenia a dobrovoľníckych zásahov.

V záujmoch ruské rodinyÚčastníci odporúčajú:

Uprednostňovať financovanie nie vyživovanie detí v útulkoch a náhradných rodinách, ale ak sú tam rodení otcovia a matky, presmerovať prostriedky na pokrvné rodiny, ktoré dnes takú potrebu štátu potrebujú;

Návrat na povinnú liečbu alkoholizmu a drogovej závislosti súdnym príkazom;

Sprístupniť detské centrá voľného času, krúžky a oddiely; predstaviť vlastenecký a morálna výchova;

Zastavte v médiách propagandu násilia, krutosti, zhýralosti, konzumného životného štýlu atď.;

Vybudovať informačnú politiku štátu zameranú na podporu úcty k človeku, rodine a vlasti;

Zakázať medzinárodnú adopciu ruských detí: pokiaľ budú deti tovarom, vždy sa nájdu lovci, ktorí ich odnesú a prenesú do iných rúk;

pripraviť a prijať národný program duchovná a mravná výchova detí a mládeže, rozvoj a posilňovanie rodinné tradície Rusko, zamerané na zjednotenie úsilia štátu, Cirkvi a spoločnosti o obrodu rodiny;

Viesť širokú verejnú diskusiu o „Národnej akčnej stratégii pre deti na roky 2012 – 2017“ a plánoch jej implementácie;

Revidovať ustanovenia stratégie s cieľom zabezpečiť záujmy rodiny, zachovať pokrvné putá medzi rodičmi a deťmi a posilniť duchovné a mravné základy rodiny. V tejto súvislosti podporiť iniciatívu Asociácie rodičovských výborov a komunít Ruska vytvoriť projekt obnovy rodiny na základe tradičných duchovných a morálnych hodnôt, pokrývajúci otázky štátnej politiky vo všetkých oblastiach dotýkajúcich sa záujmov rodina, vychádzajúca z hodnotového systému nášho kultúrneho a historického typu;

Navrhujeme zohľadniť v „Národnej stratégii konania v záujme detí“ ustanovenia koncepcie právnej ochrany rodiny, posilnenie jej právneho postavenia, ktorú pripravilo združenie, a prijať návrh zákona vypracovaný na jej základe. o zmene a doplnení Zákonníka o rodine Ruskej federácie a niektorých legislatívnych aktov Ruskej federácie v oblasti ochrany práv rodičov na výchovu detí, práva dieťaťa na život v rodine a nezávislosti rodiny, ktorých cieľom je pri odstraňovaní príčin sociálneho znevýhodnenia a poskytovaní účinných účinných mechanizmov ochrany rodiny na základe našich tradičných hodnôt;

Pred prerokovaním a úpravou ustanovení Národnej stratégie činnosti pre deti uvaliť na tento dokument moratórium alebo zastaviť jeho implementáciu.

Účastníci verejných vypočutí o nových iniciatívach pre mladistvých vyzývajú všetkých, aby sa 22. septembra zhromaždili na protestnom pochode. Sprievod sa začne v blízkosti stanice metra Polyanka o 15:00 a prejde ulicami Bolshaya Polyanka a Malaya Yakimanka k nábrežiam Jakimanskej a Krymskej rieky Moskva. Po skončení sprievodu sa uskutoční zhromaždenie. Začiatok rally je o 16:00. Miesto konania - vstup na územie Ústredného domu umelcov (Krymsky Val, 10).

Súd v Jekaterinburgu odmieta vrátiť dvoch chlapcov žene, ktorá si dobrovoľne vyrezala mliečne žľazy. To, že si ich adoptívna matka vzala aj mužský pseudonym a píše príbehy zo života transrodovej osoby, zmiatla aj opatrovnícke orgány.

Siedma veľkosť pŕs Julie Savinovskikh bola úplnou nepríjemnosťou. Žena pristúpila k riešeniu tejto otázky radikálne a poprsia sa zbavila. Vo svojom voľnom čase, keď vychovávala deti, písala príbehy o živote muža, ktorý zmenil pohlavie ako pseudonym meno muža. Na tento prípad upozornili opatrovnícke orgány v Jekaterinburgu, ktoré deti z rodiny odobrali.

Potom Yulia napísala na svoju facebookovú stránku nahnevaný príspevok, v ktorom bola rozhorčená nad konaním úradníkov: „Žena si dobrovoľne odstránila prsia. Hovorí, že s chlapcami sa jej bude hrať futbal ľahšie. A behať po poliach so svojím športovým psom. Nie je to normálne. No a čo ak má 40. No a čo keby vydržala a nakŕmila troch. Vymyslime formálny dôvod a v predvečer adopcie ju zbavme štatútu opatrovníka!

"Deti? A čo deti... Prestaň! Pohoršujúci prípad! Ak by teraz zväčšila túto siedmu veľkosť na šestnástu, do pier a zadku si napchala silikón, nikto by tu nepovedal ani slovo, “dodala žena.

Teraz sú deti v rehabilitačnom centre. pestúnska rodina nesmú ich vidieť, a preto to majú chlapci veľmi ťažké.

Vedúci úradu komisára pre práva detí v Sverdlovská oblasť Igor Pankov pre RIA Novosti situáciu komentoval: „Podľa informácií z územného odboru sociálnej politiky Savinovskikh Yu.V. bola zbavená funkcie opatrovníka z dôvodu porušenia podmienok pestúnskej zmluvy. Z tohto dôvodu boli pestúnske deti odobraté z rodiny.“

Savinovskikh má v úmysle odvolať sa proti rozhodnutiu súdu a sľubuje, že pôjde do posledného, ​​aby deti vrátil.

V Rusku odoberajú deti

Juvenilná justícia prišla do Moskvy: deti „preventívne“ berú do útulkov

V okrese Tyoply Stan v juhozápadnom okrese hlavného mesta zadržali opatrovnícke orgány 26. októbra slobodnej matke 9-ročnú dcéru. sociálni pracovníci prišiel do školy a zobral dieťa po vyučovaní; matka dievčaťa podľa vlastných slov nebola informovaná a dcéru musela hľadať sama. Sledované dvojtýždenne„preexponovanie“ dieťaťa v nemocnici.

Teraz je Sabina Grishina v sociálnom útulku Zyuzino - prijíma aj deti z okresu Tyoply Stan. A jej matka Julia dúfa, že opatrovníctvo jej dcéru ponechá: nemá spôsob, ako situáciu ovplyvniť.

Toto nie je ani zďaleka prvý príklad práce „v Moskve, ale v inom kampaň na „výber“ detí je v plnom prúde. Aby sme pochopili, kto je v „rizikovej skupine“ z pohľadu opatrovníckych orgánov a čie deti môžu byť dnes alebo zajtra odobraté z rodiny, stojí za to podrobne zvážiť situáciu Julie a Sabiny Grishinových.

Nervy alebo alkohol?

– Celý tento príbeh sa začal na jar tohto roku, keď som sa po nervové zrútenie krátko si ľahnúť psychiatrická liečebňa- hovorí "SP" Julia Grishina. - Vtedy som vôbec nevedel, že po tom bude nasledovať moja skúška na problémy. Podľa Yulie nebola registrovaná v PND - ukázalo sa však, že šesť mesiacov po liečbe sa pacientka musela podrobiť vyšetreniu. "Keď som sa neukázala, dali papier polícii," povedala Grishina. "Na základe tohto dokumentu bola vybraná Sabina."

Stalo sa tak 26. októbra. Julia prišla pre dievča do školy č. 1657, kde jej povedali, že tretiačka Sabina spolu so sociálnymi pracovníkmi na ňu čaká v obci, v izbe 12. „Išla som tam,“ hovorí Grishina st. “a povedali mi, že Sabina bola skutočne vybraná policajti, je v nemocnici a mám zakázané komunikovať s.

Teraz Sabina čaká, ako sa o jej osude rozhodne v útulku Zyuzino, kde ju mama vída v utorok, stredu, štvrtok a sobotu. O tom, či Sabina zostane s matkou, rozhodne 25. novembra okresná správna rada za prítomnosti Julie. "Už som im poskytla všetky dokumenty potvrdzujúce, že som zdravá a všetko je v poriadku," hovorí Grishina. Podľa Yulie sú tri veci, ktoré spôsobili, že sa na nich sociálni pracovníci obrátili s dcérou Osobitná pozornosť. Po prvé, sú neúplná rodina. Po druhé, Julia je maliarka pracujúca na súkromných objednávkach na renováciu bytov; Tak majú aj so Sabinou, ale formálne je Grishina nezamestnaná.

A najvážnejšia vec je dlh voči regionálnemu EIRC za verejné služby. „Skutočne, mám nedoplatky na nájomnom,“ priznáva Yulia. - Asi 100 tisíc rubľov, od roku 2006. Stále som trochu platil - ale teraz sa nahromadil taký dlh. Na Magistrátnom súde je však tento dlh už „vyrovnaný“ so zástupcom EIRC, tvrdí. „Na tieto platby mi bol pridelený splátkový kalendár, dlh bol rozhádzaný na určité obdobie. Odvtedy dobre platím.“