THE BELL

Есть те, кто прочитали эту новость раньше вас.
Подпишитесь, чтобы получать статьи свежими.
Email
Имя
Фамилия
Как вы хотите читать The Bell
Без спама

Давно уже для многих не новость, что в современной России семья находится под постоянной угрозой отрицательно мотивированного и разрушительного вмешательства государственных структур. Беспредел, творимый органами опеки и попечительства, якобы проявляющими заботу о детях, стал темой не только отдельных разговоров или публикаций в прессе - в защиту семьи проводятся конференции, на которых делаются попытки, как минимум, прояснить ситуацию. На одном из таких мероприятий, прошедшем недавно в Санкт-Петербурге в помещении ИТАР-ТАСС, конференции под названием «Семья - презумпция невиновности» среди прочих была поднята и довольно новая тема: оказывается, у семей, где есть так называемые «особые» дети, и в этой связи тоже есть свои особые проблемы.

Весь этот непонятный «цирк»

Одна из них - это настоятельные попытки врачей сразу после рождения ребенка с явными признаками инвалидности склонить его родителей к отказу от него. Вот один из типичных рассказов женщин, подвергшихся такому давлению. О том, что случилось с ней и с ее ребенком в больнице, куда их перевели после роддома, рассказывает Надежда Пирогова:

- Н.П.: У меня были сложные роды. Когда родился мой сын Макар, мы сразу попали в реанимацию и провели там две недели. Основной диагноз Макара: гипоксически-ишемическое поражение центральной нервной системы. Наш лечащий врач нам сразу сказала, что ребенок тяжелый, долго он не проживет, в течение года может умереть. Она предложила нам сдать Макара в Дом ребенка, дескать, там за ним будет квалифицированный уход. В принципе, она не настаивала, но предложила нам такое несколько раз, говорила, что мы молодая семья, что у нас еще будут дети и так далее. Потом Макара перевели в отделение неврологии новорожденных и недоношенных детей в другую больницу. Там и начался весь этот непонятный «цирк». Заведующая отделением пыталась прямо-таки заставить нас отказаться от ребенка. Практически каждый день она вызывала меня к себе в кабинет и рассказывала, что, по ее мнению, ждет меня, если я не откажусь от ребенка. Она говорила, что от меня уйдет муж, что от меня откажутся все мои родственники, друзья, что я останусь один на один с больным ребенком. Говорила так: «Будешь таскать на себе мешок с костями». Мужа моего она тоже пыталась убедить, говорила, что мы не справимся с таким ребенком. Она хороший психолог - у нас состояние было тяжелое, мы вообще не понимали, что происходит. Приходили специалисты, которые подтверждали ее слова. Вместе с мужем по инициативе этих врачей мы ходили к начмеду больницы, которая нас тоже убеждала отказаться от ребенка, обещала подобрать очень хороший Дом малютки. Нас смотрел нейрохирург, известный в Санкт-Петербурге специалист, от него мы услышали такое же предложение.

- Речь шла о какой форме отказа? Вам предлагали временно или навсегда отказаться от ребенка?

- Н. П.: Она предлагала на выбор. Говорила, что мы можем отдать ребенка, но приходить, чтобы за ним ухаживать.

- Когда закончилось давление на вас?

- Н. П.: Как только мы ушли из больницы. Уходя из больницы, мы написали расписку, что забираем ребенка под свою ответственность, что понимаем тяжесть его состояния, что мы не медицинские работники, что если что-то с ребенком случится, то мы понесем ответственность. Нам сказали, что нас будут проверять вплоть до прокуратуры. По их словам, мы не можем обеспечить ребенку необходимый медицинский уход, а в Доме малютки этот уход за ним будет. Но единственное, чему мне пришлось научиться - это пользоваться зондом для кормления Макара, потому что он не может глотать. И все, больше никакого специального ухода за ним не нужно. А так - он может заболеть, простудиться, как и любой ребенок. И более вероятно, что он заболел бы в Доме малютки. Сейчас Макару два года и девять месяцев.

Эта врач так относилась ко всем мамам, даже к тем, у чьих детей не такие серьезные проблемы - просто обычные недоношенные детки. Она говорила этим мамам: «У вас ребенок глубоко недоношенный». И как артистка… (изображает наигранный драматизм в голосе - И. Л.). Употребляла свое любимое выражение «глубоко недоношенный» и сразу начинала рассказывать, что якобы ждет маму в будущем.

- На вашей памяти были случаи отказов от детей?

- Н. П.: Был один случай временного отказа - именно под ее давлением.

Неправильное милосердие

Интересно, что лет 15 назад были нередки случаи, когда медперсонал больницы намеренно скрывал степень тяжести диагноза новорожденного, чтобы не напугать родителей и не вызвать у них желание отказаться от ребенка, пока они еще не успели к нему привыкнуть. Нынче мы можем видеть полностью противоположную позицию врачей. Рассуждения типа «родишь другого, здорового» можно было услышать и раньше, но речь идет именно о систематических попытках заставить родителей оставить больного ребенка на попечение государства. Возможно, мы имеем дело всего лишь с распространенными частными случаями, с неким ненормальным поведением отдельных врачей. Но, к сожалению, тут, как и с неправомерными действиями органов опеки и попечительства, в отношении, например, малообеспеченных семей есть опасность, что это может перерасти в тенденцию. То, что история Надежды Пироговой и ее сына - далеко не единственная подобная, подтверждает Светлана Гусева, председатель общественного объединения матерей-сиделок «Матери мира», сама являющаяся матерью особого ребенка:

Если у женщины рождается ребенок с тяжелым диагнозом, то сразу же начинается бой. Первым делом на женщину набрасываются и предлагают отказаться. Обычно тяжелый ребенок после рождения долго находится в больнице, и за это время на мать оказывается очень сильное давление: ежедневно ее убеждают в том, что она должна определить ребенка в государственное учреждение. Я сама свидетель: матерей вызывают в кабинет, доводят до истерики, объясняют, что их дети - растения, требующие постоянного ухода, пугают затратами на лекарства, врачей, уголовной ответственностью, если что-то случится с ребенком. Разными методами убеждают, обманывают. Обман состоит в том, что на самом деле наши дети могут жить дома - при хорошем уходе. Да, нам очень тяжело, да, нам нужны социальные работники. Но то, что если ребенок умрет в силу естественных причин, и родители понесут за это ответственность - это ложь. А врачи вгоняют матерей в шоковое состояние. И часто я вижу, что если мамы поддаются на их убеждения, то отказываются уже навсегда. Официально родителям дается полгода для принятия решения и подписания документов - а ребенок в это время уже находится в Доме малютки. Единицы из отказавшихся впоследствии все же забирают ребенка домой. Я знаю только одну такую маму - она полгода ездила в Дом малютки, смотрела, как ее дочь лежит в кровати никому не нужная, истощенная, обколотая психотропными препаратами (чтоб не кричала) - и решила ее забрать. Сейчас, хотя эта девочка и в тяжелом состоянии, но у нее нормальный вес, она улыбчивая, живет в семье, с мамой и с папой. Хотя когда эта мама забирала дочь, ей многие говорили: «Зачем тебе так мучаться? Пусть лежит и смотрит в потолок». На самом деле, это кощунство, когда такие дети просто лежат в кроватях и смотрят в потолок. Еще называется это очень интересно - отделение милосердия. Но как это далеко от милосердия!

- На вас тоже оказывали давление, убеждая отказаться от ребенка?

- С. Г.: Когда моему сыну был поставлен точный диагноз, мне сразу сказали: «Хотите сдать? Вперед!» Очень легко. Первая позиция врача в такой ситуации - предложить отказ от ребенка. Когда потом я пошла в роддом поднимать документы, там даже удивились: «А что, этот ребенок дома?» И часто слышу такое от медиков по поводу других детей. Якобы такие дети не могут находиться дома по состоянию здоровья. Мне кажется, врачи поступают так, будто дети-инвалиды опасны и находиться в обществе не могут.

Как вы думаете, зачем врачам нужно, чтобы дети с тяжелыми диагнозами непременно попадали в государственные учреждения, а не оставались в семьях?

- С. Г.: У них есть система, и они не хотят, чтобы эта система развивалась. Чем больше тяжелых детей будет оставаться в семьях, тем скорее перестанут работать специальные учреждения. Я разговаривала с массажисткой, которая 20 лет отработала в Доме малютки. Она взахлеб рассказывала, как медперсоналу там хорошо, как при закрытии таких учреждений люди теряют привычное место работы. Говорила: «А зачем таким детям жить дома? Место им там. Это же так замечательно - отдала, и живи своей жизнью, работай, рожай других». Так что это - корпоративные интересы. Это поддержка той системы, основы которой были заложены давно, и работники той системы хотят, чтобы все так и продолжалось. По идее же наоборот, именно врачи вместе с матерями должны встать на защиту таких детей, чтобы такие эти дети проводили всю жизнь, лежа в кровати. Но пока врачи считают, что наши дети умственно отсталые и бесперспективные. Это потребительское отношение. Такой ребенок - человек со своей судьбой, со своей душой. А эти «палаты милосердия» - насмешка над замыслом Господа Бога. Милосердие - это когда мать такого ребенка имеет государственную поддержку, а сам ребенок живет в обществе наравне с остальными. В Европе почему общее качество жизни выше? В частности потому, что там высокий уровень социального обеспечения людей с ограниченными возможностями. Забота о таких детях - причина разработок новых технических приспособлений, новых методик, новых лекарств. Особые люди развивают общество. А у нас ошибочное отношение к проблеме еще с давних времен: такие дети должны находиться в специализированных домах, а матери должны работать.

Могут ли попытаться оказать такое же давление на мать позже, когда ребенок уже будет жить дома? Могут ли тут вмешаться органы опеки и попечительства и попытаться забрать ребенка в специальное учреждение?

- С. Г.: Конечно, могут. Если врач из поликлиники решит, что мать как-то не так ухаживает за ребенком или что у них не очень чисто дома, он может сообщить в органы опеки. И никто не учитывает, что у матери депрессия, нехватка денег, личные трагедии. Никто не будет об этом думать, просто заберут ребенка и все. Надо сказать еще вот о чем: не так давно были приняты странные законы. Во-первых, когда инвалиду исполняет 18 лет, его мать становится опекуном. А опекуну государство поддержку не оказывает. Во-вторых, теперь родители должны брать разрешение в органах опеки и попечительства на получение пенсии своего ребенка-инвалида. В-третьих, надо брать в тех же органах опеки разрешение на то, чтобы снять со счета ребенка сумму, потраченную родителями на приобретение технических средств. Это говорит о том, что ребенок-инвалид не твой, а государственный, а тебе разрешают о нем заботиться. Получается, ребенок как бы уже изначально принадлежит учреждению. То есть ребенок-инвалид перестает быть свободным гражданином, имеющим право на семью. Наши органы опеки и попечительства - это чисто юридическая структура, которая занимается выдачей документов. От опеки, как таковой, там ничего нет.

«Не каждый хочет иметь дома инвалида»

Организаторы конференции «Семья - презумпция невиновности» пытались позвать на встречу и некоторых врачей: приглашения для них были переданы уполномоченному по правам детей в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой. Однако никто из троих них в ИТАР-ТАСС не присутствовал. Справедливости ради я встретился с заведующей отделением неврологии новорожденных и недоношенных детей одной из детских городских больниц в ее рабочем кабинете и задал несколько вопросов по интересующей нас теме.

- Часто ли отказываются от хронически больных детей социально устроенные женщины?

Иногда чаще, иногда реже - не каждый год бывает много детей с тяжелыми неврологическими проблемами. Но если такие дети появляются, их редко забирают домой. Не каждый хочет иметь дома инвалида. В том числе вполне социально устроенные женщины. Отказываются, например, от детей с синдромом Дауна. А дети с синдромом Дауна - такие же дети, как и любые другие, просто к ним нужен другой подход. У меня на отделении на сегодняшний день лежит один такой ребенок - он даже без порока сердца, и все равно от него отказались.

- Вы или ваши коллеги в каком-либо случае можете порекомендовать женщине отказаться от ребенка?

Никогда. Мало того, я категорический противник любых отказов. Ребенок должен жить в семье. Даже если он тяжело болен, уход за ним должна осуществлять его семья.

Часто те, кто советует женщине отказаться от ребенка, говорят ей: «Родишь другого, здорового». Как вы это прокомментируете?

А где гарантия, что следующий ребенок будет здоровым?

- Если отказываются, то чаще временно или навсегда?

Есть очень приличные люди, которые переживают психологические травмы и не сразу принимают ситуацию. Если люди уже приняли решение отказаться от ребенка, я предлагаю им написать отказ на шесть месяцев. Надо же дать родителям шанс что-то переосмыслить. Больной ребенок живет в Доме малютки, а родители его живут дома. Я считаю, что это неправильно, но это мое мнение, я никому его не навязываю.

- Часто ли родители забирают детей из Дома малютки после временного отказа?

Забирают нечасто. Но я знаю очень многих людей, которые, написав временный, а затем и полный отказ от своего ребенка все равно участвовали в его жизни.

Дети-инвалиды и их родители - одни из самых слабозащищенных членов нашего общества, а значит, обращать на них пристальное внимание должны не только государственные структуры, но и само общество, то есть обычные граждане. Данный материал - не журналистское расследование, а повод поразмыслить над явно существующей проблемой. Предоставим читателю самому решать, чьи заявления здесь заслуживают большего доверия. Надо сказать, что само предложение родителям отказаться от ребенка (сколь бы навязчиво оно ни делалось) не наказуемо ни уголовно, ни административно, так что материальную заинтересованность родителей можно смело исключить.

Ну начнемс!!! Точнее вспомим...)))
А было дело 13 августа 2007 года. Тогда никто не верил что я рожу 13 числа, а надо было потому что у мужа в роду все рождены 13 го числа и я тоже 13 января родилась! Стою у плиты как ни в чем не бывало, разогреваю макароны с котлетами и параллельно жарю кабачки(*в свою первую беременность, обожала кабачки с чесноком и майонезом). Съев буквально все пошла отдохнуть на диван. И тут... Кто-то рядом открыл бутылку с шампанским, только это произошло у меня в животе. Да нет, думаю я, не может быть(время 3 часа дня) и тут что то потекло между ног. Я в ванну и еще потекло. Позвонила маме на работу, говорю ты не переживай, но у меня что то взорвалось в животе и течет между... Бегу, сказала мама и бросила трубку. Позвонила маминой подруге чтоб уточнить на счет этого взрыва, а она мне говорит. Танечка ты не переживай это пробочка отошла собирайся в роддом. Мама прибежала и подруги одна за одной начали появляться на пороге моей квартиры. Как я была благодарна одной из них когда мне в пакет с собой положила бутылочку с водой. Скорая подъехала, мы с мамой сели и тут... Мама начала реветь, а я с врачами ее успокаивать и говорить что все будет хорошо!!!
В роддоме приняли замечательно, смотрю на часы время 17.20. Дали непонятную сорочку, сделали клизму. Вроде все шло Ок! Завели в дородовую и положили на кровать. Сбоку лежали 2 женщины у них был самый разгар схваток. Наверно в тот момент я еще ничего не понимала, ну побаливал чуть низ живота через 5 минут, что ж они так орут! Одна из них очень глубоко дышала и поднимала руки вверх, а зачем я не пойму. Рядом с другой были все врачи и акушеры, как оказалось она врач этого роддома и все суетись. Тут к ней на кровать села заведующая и начала что то у нее крутить, я старалась туда не смотреть, но не получалось. Этих двоих быстренько увели в родовую и у меня заболело чаще и сильнее. В какой то момент мне уже ничего не хотелось. Я сосредоточилась и взяла себя в руки! Акушерка сказала как захочешь какать зови меня... и я позвала Она заставляла меня тужиться, в потуг 2 раза. Мне можно было позавидовать, у моей кровати были железные перила за которые я могла держаться. После каждого потуга у меня мушки были перед глазами и второй раз я не как не могла. Когда показалась головка меня заставили встать и добежать в родовую. Потуг на четвертый и с помощью чиканья, появилась на свет моя малышка весом 3400 и ростом 51 см. Это произошло в 22.45. Радости не было предела. Как я гордилась что успела родить 13-го числа. Тут мне заносят пакет и говорят чтоб я позвонила домой и успокоила своего деда. Какого деда? Мой дед живет далеко и не может никак знать что я рожаю. А это оказались мамины друзья. Они сидели дома у мамы и звонили в роддом требуя сообщить кто родился. А как они скажут если я еще не родила? Я им сказала и попросила больше не тревожить роддом. В это время меня там обрабатывали и сели зашивать! О, это было ужасно и больно. А когда из кружечки чем-то холодным полили и как защипало, я им таким матом сказала!
Тут забегает роженица и начинает тужиться. Потуг на пятый у нее получается, но как я поняла она вытужила только голову и все... потуг прекратился... На нее стали кричать, что она задушит ребенка, а она без потуга как поднатужится и родила. Не знаю почему, но я заплакала и она тоже плакала, а плакали от счастья. И тут врач-мужчина говорит, сейчас Тому привезем... Ввозят девушку под двумя капельницами и она начинает тужится и орать, да так орать что у меня заложило ухо. При повторном ее крике я оглохла совсем. В итоге она родила девочку, ее чикнули тоже(роженицу) и врачи около нее засуетились. А один говорит, что вы около нее бегаете она же ОТКАЗНИЦА!!! Как это отказница? Сказать что я была в шоке, не сказать ничего. В час ночи меня переложили и увезли. Меня привезли в палату, больше всего мне хотелось пить и я вспомнила о бутылочке которую мне положили в пакет. Как я была благодарна Юле. И еще я очень хотела узнать почему Тома отказалась от малышки... через час привезли Катю(которая после меня рожала), а еще через некоторое время Тому и почему то я отрубилась.
Утром в палате нас оказалось 8 человек Каждая со своей историей, только Тома молчала. Когда к нам принесли малышей на кормление к ней пришла акушерка с бумагами и вся палата узнала что среди нас отказница. Покормив малюток мы остались в восьмером и женщина лежавшая со мной задала Томе вопрос, почему она отказалась? Она рассказала как переспала с парнем и поехала на учебу в город. В течение 7 месяцев были у нее месячные, живот не рос(она крупная девушка), а насторожило ее шевеление в животе. она пошла к врачу и там ей сказали что у нее седьмой месяц беременности. Наверно у нее был шок! Все девочки в палате начали ее уговаривать не отказываться от малышки. Она сказала что и мама ее не против и дядя тоже. На третий день во время кормления пришел педиатр посмотреть аппетит малышей. Обратив внимание на Тому что она сидит в углу ко всем спиной и не кормит, спросила где ребенок и почему не кормишь! Тома сказала что она отказывается от ребенка. Видели бы вы глаза врача, она не удивилась что та отказница она в приказном тоне велела принести ребенка и кормить молоком грудным пока есть возможность! И девочку принесли. Мы всей палатой пялились на них. И так было кормлений три. На след. день акушерка принесла подписать бумаги Томе, а Тома сказала:
-Я оставлю ребенка у себя и назову ее Полина! Мы ревели всей палатой. Вот такая моя история и Томы тоже!!!

Актуальной проблемой современности является растущая статистика отказов родителей от детей. Природу подобного поведения родителей объяснить сложно, чаще всего на принятие столь сложного решения оказывают влияние социальные и экономические факторы, отсутствие систематического межведомственного контроля и должной профилактической работы со стороны государства.

Отказ от ребёнка, наряду с проявлениями родительской жестокости, остаётся чрезвычайно распространенным явлением – без попечения родителей уже в роддоме остаётся около 1% новорожденных.

Современное законодательство предусматривает обязанность родителей забрать ребёнка из родильного дома, и не содержит положений, предусматривающих непосредственную процедуру оформления отказа от ребёнка. В то же время, родители могут быть лишены родительских прав в судебном порядке за виновное невыполнение родительских обязанностей: отказ забрать ребёнка из роддома или лечебного учреждения, уклонение от уплаты алиментов, злоупотребление родительскими правами, хронический алкоголизм или наркомания, жестокое обращение с детьми и так далее.

Наиболее распространённой формой добровольного прекращения родительских прав является отказ от ребёнка в родильном доме. Пропустим ситуацию, когда мать сбегает из роддома и оставляет малютку на произвол судьбы, так как в данной ситуации документы будут оформляться непосредственно медучреждением и органами опеки и попечительства, а ребёнок регистрируется как подкидыш. Такого ребёнка в последствии никто не может усыновить, только оформить опекунство, так как предполагается, что родная мать может вернуться.

В случае принятия решения об отказе от ребёнка, женщина пишет заявление во время нахождения в родильном доме на имя главврача, для официального оформления потребуются паспорт роженицы и справка о рождении от роддома, если мать замужем, то потребуется соответствующее заявление и от отца ребёнка. Пакет документов передаётся в органы опеки и попечительства. Ребёнка, в отношении которого написано заявление, переводят в отделение для новорожденных в детской больнице. По истечению 28 дней с момента рождения ребёнок переводится в дом малютки. Для того, чтобы женщина смогла изменить свое решение и забрать ребёнка, предоставляется 6 месяцев, по истечению этого срока юридически оформляется лишение родительских прав. Если роженица не передумала, то ребёнок может быть передан на усыновление или воспитание.

Стоит обратить внимание, что любой из членов семьи биологической матери может оформить опекунство над отказным ребёнком (преимущество предоставляется отцу). Родители могут передумать и забрать ребёнка из государственного учреждения в любое время, но только до момента его усыновления. Отказ от ребёнка в роддоме не влечёт освобождение от оказания материальной поддержки ребёнку, дом малютки может взыскать с родителей алименты на содержание ребёнка до момента усыновления ребёнка.

Отказ от ребёнка никогда не будет восприниматься обществом, как выход из какой-либо, даже критической ситуации. Отказные дети вынуждены провести первые месяцы жизни в больничных палатах, они могут отставать в развитии от сверстников и имеют более низкий уровень физического развития. Стабильно высокими остаются показатели заболеваемости и смертности среди отказных младенцев.

Если сейчас молодой матери кажется, что ей ребёнок будет только обузой и она с ним не справится, то нужно знать, что уже к 40 годам и даже раньше большинство женщин оставивших своих детей или сделавших в молодости аборт ощущают себя глубоко несчастными людьми потерявшими смысл существования. К тому же в старости становится просто необходимой забота детей и внуков. Когда развиваются сложные заболевания и нет сил даже дотянуться до ног застегнуть сапоги, страшно представить, не к кому обратиться за помощью.

Но даже не обязательно быть стариком, чтобы столкнуться с какой-либо болезнью, лишающей человека привычной дееспособности. Лечение на нижних конечностях трофических язв весьма трудно и длительно проходит. Нужны регулярные перевязки. Без помощи тут сложно обойтись. Помимо заботы врачей необходима поддержка близких. Трофические язвы вовремя выявленные лучше и быстрее лечатся. Узнайте, перейдя по ссылке, о признаках развития язвы и пройдите диагностику.

Отказ от ребенка в роддоме – это крайне сложное решение, которое зачастую, принимается женщиной самостоятельно. Сложно представить состоятельную причину, которая бы оправдала подобные действия по отношению к невинному ребенку, но, как показывает статистика, ежегодно без материнской ласки остается много новорожденных детей.

Законом возможность отказа от собственного ребенка в роддоме не предусмотрена, но женщина вправе написать согласие на дальнейшее усыновление/удочерение ее малыша. Этот шаг дает ей полгода на то, чтобы передумать и забрать ребенка, не лишаясь материнских прав на него. Родильный дом ею покидается, а ребенка отдают в Дом малютки. Одинокая или замужняя мать, а также биологический отец может еще в течение 6 месяцев забрать малыша. Если же этого не сделать – отказник признается сиротой, а родители лишаются родительских прав на него (но не на последующих детей).

Часто на такой шаг решаются из-за трудного материального положения, а также, если рождается больной ребенок (например, с синдромом Дауна), из-за тяжелых зависимостей матери, которая не сможет адекватно обеспечивать малышу первоочередные нужды.

В правовом плане процедура отказа от ребенка в роддоме состоит в том, чтобы лишь написать согласие на удочерение или усыновление. Если спустя полгода после помещения младенца в Дом малютки, мать или биологический отец не изменят своего решения, их лишают прав родителей через суд. Но эти люди, тем не менее, вполне могут родить ребенка позже и растить его в своей семье без юридически негативных последствий.

Помимо отказников существуют дети, которых мамы просто бросают. Они покидают роддом без малыша, фактически сбегая и не оставляя никакого заявления. Тогда сотрудники сами дают младенцу ФИО, оформляют документ о рождении, и сообщают об этом в соответствующие органы (полицию, и попечительства). Такой ребенок будет усыновлен без ожидания 6 месяцев на «раздумия» родителей. Среди людей, которые в силу тех или иных причин не могут иметь детей и стоят в очереди на усыновление, большинство хотят приютить именно новорожденного ребенка, желательно, сразу из роддома.

Причины отказов

Ниже описаны случаи, когда матери вместо того, чтобы попросту сбегать или не предоставлять медперсоналу документы, действительно стоит написать через полгода. Эти причины довольно переменчивы, за 6 месяцев ситуация действительно может поменяться, и мать захочет забрать ребенка домой.

Обычно биологические родители, оформившие отказ от собственного дитя – это эмоционально незрелые или деградирующие люди (мать-наркоманка, зависимая от алкоголя). Но бывают и случаи, когда мать отказалась от ребенка в роддоме из-за бедности и искреннего желания предоставить ему возможность встретить более достойных с материальной стороны родителей, которые смогут дать малышу все необходимое. Если в течение 6 месяцев она почувствует поддержку со стороны родственников или близких людей, или сама найдет источник дохода (подработку) то заберет своего ребенка назад в семью.

Помимо матери, российский закон позволяет забрать малыша и отцу, либо бабушкам, на которых допускается оформить опекунство. Следует знать, что, несмотря на лишение статуса родителей, они обязаны платить на малыша алименты (по иску опекуна). То есть, права суд отбирает, а обязанности перед ребенком остаются.

Иногда еще беременной женщине врачи предлагают прервать беременность из-за тяжелой болезни плода в утробе. У женщины, решившей все же родить, может появиться желание оставить младенца после появления его на свет.

Мамы и папы потом могут мучиться из-за собственной нерешительности и задумываться о том, правильно ли они сделали, поступив подобным образом. У них также имеется полгода, чтобы передумать. Если они почувствуют тягостные моральные последствия отказа от ребенка в роддоме, в России они вправе вернуть его, чтобы растить самостоятельно в своей собственной семье.

Встречались такие случаи, когда по причине тяжелой патологии (излечимой) мать отказывалась от ребенка, зная, что не сможет оплатить ему необходимую дорогостоящую операцию. В течение первого полугодия жизни малышу была оплачена медицинская помощь волонтерами или благодетелями, ребенок лишился страшного диагноза, и мать, узнав об
этом, забирала его домой.

В настоящее время общество стало более лояльным к мамам, родившим в гражданском браке или совсем без него. Поэтому данное основание, по которому может произойти отказ, встречается не так часто, как предыдущие случаи. Кроме того, матери, являющиеся одиночками, сегодня получают различные льготы и иную поддержку от государства. Это позволяет им сделать выбор в пользу рождения младенца и самостоятельного его воспитания.

Кроме того, отказ от ребенка матерью в роддоме случается вследствие того, что женщина стала жертвой насилия. Но в таких случаях еще на этапе беременности ей помогут социальные центры, в которых работают квалифицированные психологи. Они помогут пережить беду и не переносить ее на малыша.

Заявления матери и отца ребенка

Парадоксальность положений закона в том, что процесс отказа от ребенка в роддоме является гораздо более простым, чем, к примеру, продажа недвижимости. Но если задуматься о том, какие нравственные последствия ждут людей в их будущей жизни, становится понятным вся несправедливость системы и недоработки законодательной базы.

Оформляться этот процесс может по-разному. Так, если родители решили писать заявление на согласие удочерения или усыновления, это значит, что они хотят, чтобы ребенок воспитывался в дальнейшем в семье, а не в Детском доме. Тогда процедура будет происходить в два этапа: лишение прав родителей, затем – назначение других людей опекунами или усыновителями. Существует определенная форма документа (образец), где следует указать необходимую информацию, ее предоставят в роддоме.

Также в нем декларируется оповещение факта того, что последствие данного процесса невозможно изменить в будущем. Заявитель подтверждает, что предупрежден об этом.

Роды без документов


Обращаясь в роддом необходимо иметь при себе паспорт, так как только со слов мамы справка о рождении писаться не будет. Если же у роженицы нет при себе документов, ее помещают в инфекционное родильное отделение. Врачи не имеют права оставить малыша без матери из-за того, что у последней нет паспорта. Вместо него можно предоставить бумагу из паспортного стола или из полиции.

Если женщина родила анонимно, не предоставив в родильном доме никаких своих документов, в юридическом плане она не связана с малышом. Поэтому вместо того, как в роддоме, она задумывается о том, чтобы просто уйти. Если мать покинет роддом, не оставив о себе никаких данных, то у младенца в графе «Мать и отец» ставят прочерки. Малыша отправляют в Дом малютки, где его допускается усыновить сразу же, до достижения им 6-месячного возраста.

Если по прошествии полугода ребенка усыновили другие люди, у родных мамы и папы практически нет шансов, чтобы вернуть малыша в биологическую семью.

Порядок отказа от ребенка в роддоме и после него мало чем отличается. Но если роженица отказалась от ребенка в роддоме, но передумала и решила его забрать, ей нужно обратиться туда же и уточнить местонахождения дитя (он может быть в роддоме, в детской больнице по причине болезни или непосредственно в Доме малютки). Далее сотрудниками соответствующего учреждения составляются все необходимые документы, и мать сможет снова претендовать на свои права на ребенка.

Таким образом, задаваясь вопросом о том, можно ли отказаться от собственного ребенка в роддоме, ответ является положительным фактически, хотя по правовому аспекту процедура будет иметь несколько иной характер (оформление разрешения на усыновление). Решившись на такой опрометчивый шаг, в подавляющем большинстве случаев женщины сильно жалеют об этом в будущем. Поэтому им предоставляется срок в течение шести месяцев, чтобы одуматься и все-таки вернуть себе малыша.

THE BELL

Есть те, кто прочитали эту новость раньше вас.
Подпишитесь, чтобы получать статьи свежими.
Email
Имя
Фамилия
Как вы хотите читать The Bell
Без спама