Стремительно врывается, меняет нас, делая уязвимыми и одновременно счастливыми детьми. Мы радуемся этому чувству, храним его в своем сердце и надеемся, что оно взаимно.
Проходит время и что-то меняется, нет, любви не стало меньше, но появилось еще одно чувство – чувство собственности. Да, именно ощущение полной принадлежности кому-то вызывает желание, чтобы любимый человек полностью принадлежал и физически, и духовно, только нам.
Женщин привычней считать надежными хранительницами очага, верными спутницами своих рыцарей. Мужчины меньше вызывают доверия, поскольку привязавшийся стереотип о том, они постоянно нуждаются в физической связи, повис темной тучей над представителями сильного пола.
Момент верности
Многие женщины в один прекрасный момент задается вопросом, способен ли ее мужчина на верность. И самое трудное в этом то, что однозначный ответ на такой вопрос дать нельзя.
Отбросив все стереотипы, подумаем, что значит измена для нас. И способна ли . Как доказывает практика, способна. Значит и мужчина способен.
Возникает следующий вопрос, могут ли мужчина и женщина быть верными друг другу? Что дает начало ? Здесь большинство женщин скажет, что именно с неверности мужчин начинаются женские измены.
Каждый человек индивидуален, и у каждого есть свои ценности. Поэтому слушая подруг о том, что мужчины изменяют и будут изменять, не стоит отталкиваться от опыта нескольких девушек. Окружите себя положительными примерами, возможно, вы сами являетесь этим примером. Верьте близкому человеку, поскольку вера помогает справиться с любыми трудностями.
Если вы хотите создать настоящий семейный очаг, начните с работы над собой. Помните о том, что мысли материальны! Именно поэтому нужно убирать мысли об изменах, погрузитесь в свои чувства, найдите свое счастье в том, что ваш любимый мужчина рядом. Сегодня он с вами, держит за руку, целует вас. Разве стоит думать в этот момент о других женщинах? Проблемы нужно решать по мере из поступления.
Именно такую девушку хочет видеть рядом с собой мужчина. Женщина, которая встречает его после тяжелого рабочего дня улыбкой, а не придирками и упреками. Каждый сам выбирает чему и кому верить. Лучше верить в мужскую верность, чем изводить себя мыслями об изменах и портить отношения.
Советы и мнение окружающих бывают как полезными, так и наоборот. Большинство отталкивается от общественного мнения и признанных стереотипов. А правильней бы было создавать свои и окружить себя людьми, у которых нет времени придумывать себе проблемы, поскольку они заняты благоустройством своего дома, семьи.
Посмотрите еще
Если верность удается сохранить, только прилагая огромные усилия, то она ничем не лучше измены (Ф. Ларошфуко) Прожив с мужем уже достаточно много лет, я как-то поймала себя на мысли, что наши отношения с годами мало изменились. Он смотрит на меня с такой же любовью и восхищается не меньше, чем в первые годы нашего знакомства. Но при этом я не могу сказать, что делаю что-то особенное или от природы являю собой образец все понимающей и всепрощающей жены. Похоже, в нашей семье мужская верность не пустой звук, впрочем, так же как и женская.
И в этом, конечно, есть какая-то моя заслуга. Но вот только какая? Моего мужа нельзя назвать высокодуховным и высоконравственным человеком. Всякое бывало, и отношения наши проходили различные стадии. Я импульсивна, не всегда последовательна, он тоже не из робкого десятка. Мы нередко ссоримся, что-то выясняем.
Но посторонних женщин в нашей жизни не было. Изучая описываемые в глянцевых журналах признаки измены мужа, я не могу сказать, что когда-либо видела их у него. (По крайней мере, пока). Ни в одной компании, ни на одной вечеринке я не замечала, чтобы он смотрел на кого-то так, как он всегда смотрит на меня.
Мне самой интересно, чем я так привлекаю его? Конечно, отбросив скромность, могу признать, что внешностью Бог меня не обидел. Трое детей никак не сказались на фигуре, и я знаю, что очень нравлюсь ему именно внешне. Если он восхищается кем-то из актрис или певиц, то я вижу, что все они принадлежат к тому же типу, что и я.
Значит, внешность все-таки играет роль. Но не думаю, что большую. Отведем ей процентов 20, не более. Ведь вопрос, почему изменяют мужья, не дает спокойно спать многим красавицам, думаю с этим никто не будет спорить.
А вот в некоторых семьях, где , он может и вовсе не вставать. Что же еще может обеспечивать женщине мужскую верность и любовь, кроме внешней привлекательности и молодости? Я уже упоминала, что ангельским характером не отличаюсь. Но всегда стараюсь быть максимально искренней с ним. А еще он часто смеется над моими реакциями и говорит, что со мной не соскучишься. Еще я никогда не обманываю его и очень большое значение придаю порядочности и честности в отношениях. Он знает также и то, что я не считаю его своей собственностью на всю жизнь.
Знает и мое отношение к изменам и предательству. Интернет пестрит советами на тему, что делать, если муж изменяет. Я всегда скептически относилась к подобного рода публикациям. Мужу я как-то сказала: «Заповедь «не прелюбодействуй…» не имеет оговорок, а значит, одинакова для всех. Если ты полюбишь другую женщину, скажи мне прямо.
Я тебя отпущу и не буду цепляться за тебя. Но если я узнаю, что ты мне изменил…» Нет, я не сказала, что выгоню, что расстанемся и т.п. Все-таки у нас дети. Но он знает, что у нас не будет больше таких отношений, как сейчас, я не смогу переступить через это на физическом плане. Таким образом, я дала ему полную свободу решать, стоит ли овчинка выделки.
Я не выслеживаю его и не извожу ревностью. Но недавно дала понять, что интерес одной из знакомых дамочек, в открытую клеящихся к нему на его страничке в одной из социальных сетей, мне крайне неприятен. (Надо заметить, узнала я об этом совершено случайно – что называется, свыше подвели). Был даже хороший скандальчик на эту тему, уж что-что, а это, как и прическу, и салатик, я действительно могу сделать из ничего. Потом был искренний разговор, как и после всех наших ссор.
И я поняла, что, кажется, знаю, почему изменяют мужья некоторым женам. Мужчины не терпят, когда им связывают руки-ноги. Осознание того, что у них, в общем-то, есть выбор, для них многое значит. Нельзя внушать мужчине, что свободы у него больше нет. Хочешь – уходи, но мое мнение неизменно: блуду в отношениях места быть не должно. Не стоит выслеживать, следить за его взглядами и постоянно мучить недоверием.
Но и безразличие демонстрировать нельзя. Очень важно держать дистанцию и не липнуть к нему постоянно. Однако он должен знать, что дорог вам и кроме него вам никто больше не нужен. А еще он должен постоянно вас разгадывать. Нельзя полностью раскрываться. Нужно уметь быть разной и непредсказуемой, тогда мужчина не потеряет к вам интерес. Я спросила мужа, существует ли мужская верность по его мнению. Он задумался и ответил, что, в общем-то, у мужчины нет физических причин не изменять. Некоторые отрываются на стороне, так как уверены: жена никуда не денется, примет и таким. Да, природой в мужчине полигамность заложена.
Если женщину, которая не хранит верность своему мужу или возлюбленному, именуют выражениями, которые принято называть «непечатными», то к мужчине, ведущему себя так же, молва гораздо лояльнее. Его величают с некоторой иронией, но все же снисходительно: «ходок», «гуляка». Одно из самых негативных высказываний, «кобель» - хотя и носит пренебрежительно-осуждающий оттенок, все же не сравнится с эпитетами, которыми награждают неверную даму.
Существует мнение, что мужчина якобы не способен хранить верность в силу своей мужской природы. Но так ли это?
Миф 1. Мужчины полигамны, женщины моногамны
Есть мнение, что мужчина по своей природе полигамен, т.е. способен вступать в сексуальные контакты с разными партнершами, в отличие от женщины, верность которой определяется природой.
На самом деле это не совсем так. Мужчины и женщины – существа одного вида, поэтому говорить о столь разительном отличии в их «природе» не стоит. Моногамные существа физически не способны образовать новую пару после гибели или потери партнера, причем это общее правило.
Измены не совершает только плоский червь, Diplozoon paradoxum (спайник парадоксальный). Партнеры встречаются в юном возрасте, и их тела сливаются в единый организм крест-накрест.У людей встречаются лишь отдельные случаи подобного постоянства.
Итак, человек, не зависимо от его пола, полигамен. Но у женщины действительно больше причин хранить верность своему партнеру, правда, лежат они больше в социальной плоскости. Женщина детей и заинтересована в том, чтобы ее партнер заботился о детях вместе с ней. А произойдет это с большей вероятностью, если он будет уверен в том, что это его потомки, т.е. женщине выгодно сохранять верность.
Если, к примеру, женщина бесплодна или уверена в методе контрацепции, которым она пользуется, экономически и социально независима, она имеет все предпосылки к полигамному поведению наравне с мужчиной.
Миф 2. Физиологически мужчина не способен к воздержанию
Еще одно распространенное мнение: мужчина в силу физиологических причин не способен хранить верность, если в силу обстоятельств долго не имеет физического контакта с любимой. Это тоже верно лишь отчасти. Реальность такова, при долгом воздержании у мужчин наблюдается так называемый феномен Тарханова, когда семенная жидкость накапливается, требуя выхода, и влечение мужчины усиливается многократно.
Но если сексуальной разрядки не происходит долгое время, то вступает в действие другой механизм, (феномен Белова), при котором активность мужских половых желез снижается, и сексуальные желания уже не беспокоят мужчину. Когда восстанавливается нормальная сексуальная жизнь, тонус семенников снова приходит в норму.
Феномены Тарханова и Белова уравновешивают друг друга, позволяя регулировать сексуальные функции мужчины.
Таким образом, мужчина, так же, как и женщина, вполне способен хранить верность тому, кого любит. Конечно, если он действительно дорожит своими отношениями и не позволяет инстинктам брать верх над волей и разумом.
Екатерина! Я ни в коей мере не хотел вас обидеть! Анатолий прав, вопрос был несколько провокационный. Межличностные отношения, это же не правила дорожного движения,)) И от куда такая исследовательская отстранённость. Вы меня ещё спросите, а болеют ли интеллигентные люди гриппом?))))
Русская интеллигенция, как слой, существовала в определённый исторический период и в вместе с ним ушла, то что многие её представители живы и сейчас, в констатации данного факта ни чего не меняет. Анатолий предложил, и я с ним полностью согласен, корректное определение - «Интеллигент – это умный человек (в терминах IQ), обладающий внешней и, самое главное, внутренней культурой», что мы и имеем на сегодняшний день. Можно смело предположить, что редкий слесарь-сантехник забредёт в сообщество "Интеллигенты", как в прочем и возвышенный интеллектуал, бесплатно блеснёт в сообществе "нетленкой". Зачем? Наукой установлено, что для сохранения хорошего настроения и высокой работоспособности необходим приток внешних впечатлений. Зрение, слух, вкус, осязание, обоняние позволяют человеку не только разбираться во внешнем мире, познавать его, но с их помощью мозг как бы заряжается энергией. Чем меньше ощущений, которые возникают от внешних раздражителей (зрительных, слуховых), тем инертнее делается мозг, тем труднее становится решать задачи, что-то вспоминать, что-то обдумывать. Если общая сумма раздражений внешнего мира опустится ниже определенного уровня, то человек оказывается неспособным к активной психической деятельности. Упомянутые раздражители сравнивают образно с пищей, которая насыщает мозг, а состояние мозга, когда этой пищи ему не хватает, - с явлением голода. Это сенсорные явления (от латинского «сенсус» - чувство). Поэтому о недостатке внешних раздражений говорят как о сенсорном голоде. Таким образом, можно предположить, что существует прямая дорога от эмоциональной и сенсорной депривации – через апатию и дегенеративные изменения – к смерти. В этом смысле сенсорное голодание может быть для человека вопросом жизни и смерти точно так же, как лишение его пищи. Действительно, не только биологически, но и психологически и социально сенсорное голодание во многих отношениях аналогично обычному голоду. Такие термины, как "недоедание", "насыщение", "гурман", "разборчивый в еде", "аскет", "кулинарное искусство" и "хороший повар", легко можно перенести из сферы насыщения в сферу ощущений. Но не только сенсорный голод труден для человека. Затруднения возникают и при сенсорном пресыщении, т. е. при избытке внешних раздражений. Если эти раздражения не надо различать, не надо пользоваться ими, то даже их избыток не страшен; ведь стоит только закрыть глаза и заткнуть уши, и большая часть внешних раздражений перестает действовать на человека. Другое дело, если эти раздражители надо различать, если они сигналы, например речевые сигналы - слова. Вы разговариваете по телефону с товарищем, и вдруг по ошибке вмешался кто-то третий: он говорит, вызывая досаду у вас и у вашего товарища. Его речь стала помехой вашему разговору. Процесс достижения компромисса можно называть по-разному, например сублимацией; но как ни назови, сенсорный голод в конечном счете трансформируется в жажду быть замеченным или потребность в признании (recognition-hunger). По мере того как путь к достижению этого компромисса усложняется, люди все больше отличаются друг от друга в своем стремлении быть замеченными. Эти различия в запросах и делают столь разнообразными социальные взаимодействия, определяя в какой-то степени судьбу каждого человека. Так, киноактеру могут требоваться еженедельно сотни "поглаживаний" от анонимных и безразличных ему поклонников, чтобы его "спинной мозг не высох", а ученому может быть достаточно одного поглаживания в год от уважаемого и авторитетного коллеги. Согласно теории игр можно сформулировать следующий принцип: любое социальное взаимодействие предпочтительнее отсутствия такового.
Она- Все пытаюсь понять: существует ли верность в отношениях? Часто наблюдаю, как женатые мужчины флиртуют с девушками, а у меня это в голове не укладывается. Пять минут назад говорил про своего сынишку и жену, а потом: «Дашь свой номер? Может куда-нибудь сходим». Причем это воспринимается как что-то вполне себе разумеющееся. А что такого?
Причем это касается не только мужчин, которым наскучили 10 лет брака и достала семейная бытовуха. Ведь, встречаются еще экземпляры, которые и пожениться не успели, а уже ищут кандидаток в любовницы. А после серьезной ссоры сразу бегут, кхм, не в кусты, а в чужую постель.
Он-Могу сказать, что женщины тоже флиртуют не меньше нашего. И да, откуда же тогда любовницы?
Она- Ну вот не важно: женщины, мужчины. Мне в принципе не понятны такие . По-моему это просто использование человека.
Он- С точки зрения парня могу сказать, в свободных отношениях нет планов на будущее. Нет обязательств и соответственно претензий. Хорошо, пока хорошо. Стало плохо — разбежались.
Полноценные отношения все-таки строятся с упором на будущее, А свободные живут одним днем.
Она- Почему-то многие понимают свободу как отсутствие всяких обязательств. Но абсолютно свободным быть невозможно. По-моему, когда человек выбирает так называемые «свободные» отношения, он просто боится, какой бы то ни было ответственности. Или не умеет, или не готов просто .
Ведь в свободных отношениях, как только человек перестает тебя устраивать в каких-то моментах, ты легко с ним расстаешься. Это потребительское отношение к человеку, я считаю. А вот в серьезных отношениях люди учатся жить вместе: что-то прощать, где-то уступать.
Он- Все правильно. Только зачем чему-то учиться, когда и в свободных неплохо? Люди не хотят работать над собой.
Она- Мне сложно это понять…
Он- Сложно понять, что люди не хотят развиваться? Скорее, ты это понимаешь, а принять не можешь.
Она- Да, наверное.
Он- По-моему все куда проще) Ты знакомишься с человеком, узнаешь его. Его плюсы и минусы. Если с этими минусами ты можешь мириться, — замечательно. Если что-то тебя напрягает, ты об этом ему говоришь. Он тебя услышал, изменился, — живете дальше. Не услышал, не захотел меняться – хуже. Тут уже встает вопрос о разрыве.
Но прежде подумай. Возможно, нужно честно обсудить, что не нравится и предложить варианты выхода из сложившейся ситуации. «Давай сделаем вот так-то и вот так-то». Мы же, мужчины, намеков не понимаем) А упреки только раздражают. Ты лучше предложи альтернативу, упрекнуть в несовершенстве любая может.
Она-Кажется, я начинаю понимать вас, А вот зачем тогда женщины соглашаются на подобные отношения? Я считала, что все женщины по природе своей стремятся к постоянству и серьезным отношениям.
Он- Просто не всем так повезло. Или же разочаровались в отношениях. А знаешь, некоторых это вполне устраивает.
Она- Думаешь, дело в везении? У нас женщин больше, чем мужчин — печальная статистика. И вы, мужчины, этим пользуетесь. А вот одичавшие в одиночестве женщины берут небольшие крохи, довольствуясь ролью второго плана. Они совсем несчастны. Каждая в глубине души надеется, что «ты будешь только мой». А вот мужчина думает: «Вот сегодня я молодец. Сразу двоих женщин осчастливил».
