Під час останнього затримання в голову Нейланду спало на думку, що наступного разу потрібно пограбувати і вбити, щоб не було свідків злочину. Повертаючись до тієї ж квартири на Сестрорецькій вулиці 27 січня 1964 року, Аркадій озброївся туристичною сокиркою. Він знав, що у квартирі проживає жінка з дитиною, а отже, впоратися з ними буде нескладно. Основний розрахунок злочинця був на те, що навіть якщо його затримають – до малолітніх не застосовують смертну кару, а отже, максимум, що йому світить – в'язниця.
Для того, щоб його пустили до квартири, він вирішив представитися листоношою. Коли господиня – Лариса Купреєва відчинила двері – він одразу ж накинувся на неї. Жінка розпочала відчайдушну боротьбу не лише за своє життя, а й життя своєї дитини, але злочинець із сокирою був сильнішим. Після вбивства жінки, він холоднокровно розправився і з дитиною, після чого безсоромно поїв на кухні. Щоб приховати сліди злочину, він підпалив квартиру, але завдяки оперативній роботі пожежників та пильності сусідів пожежа була вчасно згашена. На місці злочину оперативним співробітникам вдалося знайти відбитки пальців, які стали головним аргументом у суді.
Конкретика: практично зведено нанівець нормальне спілкування усередині сім'ї. практично будь-які спроби батьків, вітчима або мої достукатися до нього не дають жодного результату. Були перепробовані всі способи впливу: і довгі спокійні розмови, які він зводив до скандалу. і гучна агресивна лайка, і спілкування з усіма вчителями з метою з'ясувати проблему. На даний момент він повністю позбавлений грошового забезпечення та будь-яких розваг, вдома він займається лише тим, що переписується в соц.мережах.
Головні, на мою думку, пункти:
- Повна відсутність бажання йти на контакт із близькими, у приватній розмові зі мною звучала така фраза: "Якщо вони (батьки) поїдуть в інше місто, залишать мене тут (у квартирі) і просто надсилатимуть мені грошей, я буду щасливий, я їх вже бачити не можу, нудьгувати не буду.", а також: "Не можу дочекатися, коли мені виповниться 18, я піду з дому. бачити!"
- Відсутність потягу ні до протилежного. ні навіть до своєї статі.
- Демонстративне заперечення думки будь-якої незгодної з ним людини.
- Дивна історія, яку він написав для шкільного психолога, про те. що він нібито приймальний тощо.
- Боротьба відразу кількох протиріч: хоче жити красиво і багато, але спеціально і регулярно кусає "годуючу руку" і заявляє, що допомога батьків йому не потрібна. У той же час зовсім не прагне досягти чогось сам, має всі шанси бути недопущеним до 10 класу, не має якихось серйозних захоплень чи хобі, окрім інтернету.
- періодичні, побіжно, згадки суїциду.
- Спостерігав за братом після кількох дуже сильних скандалів, які він роздмухав із простої розмови, вивівши з себе і матір, вітчима чи батька. Повернувшись у свою кімнату після найсильнішої лайки, він завжди виглядає дуже задоволеним і задоволеним, я б так міг описати людину. який щойно смачно пообідав. Дуже дивне спостереження, як на мене.
Власне, хотілося б зрозуміти, чи це просто перехідний вік, що важко проходить, або чимось серйознішим? Адже без місяця 16 років перехідний вік вже закінчується (?) Дитина все більше і більше віддаляється від сім'ї і жодної надії на поліпшення я не бачу.
Чи варто вести його до психолога?
Я просто переживаю за сім'ю, за матір, яка зневірилася з ним впоратися настільки, що вже майже готова насильно його відправити до військового інтернату, щоб його там "зламали", типу все одно вже нічого не допомагає. так хоч кардинальний спосіб спробувати.
Пишу до вас перший раз, відповідатиму на коментарі.
27 січня 1964 року ленінградці мали святковий настрій - відзначалася двадцята річниця зняття блокади. Проте багатьом пожежникам, які були того дня на чергуванні, було не до свята - як і в будні, то тут, то там спалахували пожежі, і їх треба було гасити. Лізти через вікна, ламати, якщо потрібно, двері, виводити сліпучих від диму людей, комусь викликати «швидку».
Але це були проблеми з розряду звичних. А ось до того, з чим довелося зіткнутися бойовому розрахунку, що виїхав о 12.45 на гасіння 9 квартири будинку № 3 по вулиці Сестрорецькій, нормальна людина звикнути, мабуть, не зможе ніколи.
Двері виявилися замкненими, і пожежникам довелося забиратися на балкон, а звідти по розсувних сходах у квартиру. Вогонь на той момент уже встиг охопити кімнату, але збити його вдалося досить швидко. А потім командир розрахунку наказав оглянути інші приміщення – раптом там лишилися люди. Пригинаючись нижче до підлоги - там дим рідше і краще видно, - двоє пожежників рушили в іншу кімнату, але за хвилину вискочили звідти як ошпарені:
Там двоє мертвих: жінка та дитина.
- Задохнулися?
- Ні, там калюжі крові…
Цього дня черговим містом від керівництва УООП (ГУВС) був начальник карного розшуку Микола Смирнов. Через тривожний дзвінок на місце події виїхав майже весь склад «забійного» відділу на чолі з його начальником В'ячеславом Зіміним. Справа відразу ж була поставлена на особливий контроль. Було створено оперативні групи всіх служб УООП Леноблгорвиконкомів.
Пожежники ще поливали тліючі підлоги і витягали на балкон обгорілі меблі. Пожежник, який зустрів оперативників, замість вітання відразу ж сказав:
- Ми, як ведеться, намагалися руками нічого не чіпати. Але на кухні був увімкнений газ, і я загорнув - могло рвонути.
Друга кімната вогнем виявилася недоторканою. Але безлад був страшний: ящики висунуті, речі розкидані, меблі перевернуті. І всюди кров, кров, кров... На підлозі, ліжку, кріслі, вхідних дверях... Кров і на обличчі жінки, що лежить біля піаніно, поряд маленький дитячий черевичок, трохи далі - трупик маленького хлопчика з глибокою раною на лобі.
На жаль, як не намагалися вогнеборці нічого не чіпати, але пожежа і процес його гасіння не найкраща підмога в роботі криміналістів. І перший слід, який міг би вивести на вбивць домогосподарки Лариси Купреєвої та її 2,5-річного синочка Георгія – а це був відбиток долоні на бічній поверхні піаніно, який не належав ні вбитим, ні чоловікові Лариси, ні їхнім друзям та знайомим, ні пожежникам. ,- був виявлений лише 29 січня.
На наступний день під купою обгорілого скарбу на балконі знайшли і перший речник: почорніла від кіптяви сокира з повністю згорілою топорищем.
27 січня 1964 року ленінградці мали святковий настрій - відзначалася двадцята річниця зняття блокади. Проте багатьом пожежникам, які перебували того дня на чергуванні, було не до свята.
27 січня 1964 року ленінградці мали святковий настрій - відзначалася двадцята річниця зняття блокади. Проте багатьом пожежникам, які були того дня на чергуванні, було не до свята - як і в будні, то тут, то там спалахували пожежі, і їх треба було гасити. Лізти через вікна, ламати, якщо потрібно, двері, виводити сліпучих від диму людей, комусь викликати «швидку».
Але це були проблеми з розряду звичних. А ось до того, з чим довелося зіткнутися бойовому розрахунку, що виїхав о 12.45 на гасіння 9 квартири будинку № 3 по вулиці Сестрорецькій, нормальна людина звикнути, мабуть, не зможе ніколи.
Двері виявилися замкненими, і пожежникам довелося забиратися на балкон, а звідти по розсувних сходах у квартиру. Вогонь на той момент уже встиг охопити кімнату, але збити його вдалося досить швидко. А потім командир розрахунку наказав оглянути інші приміщення – раптом там лишилися люди. Пригинаючись нижче до підлоги - там дим рідше і краще видно, - двоє пожежників рушили в іншу кімнату, але за хвилину вискочили звідти як ошпарені:
Там двоє мертвих: жінка та дитина.
- Задохнулися?
- Ні, там калюжі крові…
Цього дня черговим містом від керівництва УООП (ГУВС) був начальник карного розшуку Микола Смирнов. Через тривожний дзвінок на місце події виїхав майже весь склад «забійного» відділу на чолі з його начальником В'ячеславом Зіміним. Справа відразу ж була поставлена на особливий контроль. Було створено оперативні групи всіх служб УООП Леноблгорвиконкомів.
Пожежники ще поливали тліючі підлоги і витягали на балкон обгорілі меблі. Пожежник, який зустрів оперативників, замість вітання відразу ж сказав:
- Ми, як ведеться, намагалися руками нічого не чіпати. Але на кухні був увімкнений газ, і я загорнув - могло рвонути.
Друга кімната вогнем виявилася недоторканою. Але безлад був страшний: ящики висунуті, речі розкидані, меблі перевернуті. І всюди кров, кров, кров... На підлозі, ліжку, кріслі, вхідних дверях... Кров і на обличчі жінки, що лежить біля піаніно, поряд маленький дитячий черевичок, трохи далі - трупик маленького хлопчика з глибокою раною на лобі.
На жаль, як не намагалися вогнеборці нічого не чіпати, але пожежа і процес його гасіння не найкраща підмога в роботі криміналістів. І перший слід, який міг би вивести на вбивць домогосподарки Лариси Купреєвої та її 2,5-річного синочка Георгія – а це був відбиток долоні на бічній поверхні піаніно, який не належав ні вбитим, ні чоловікові Лариси, ні їхнім друзям та знайомим, ні пожежникам. ,- був виявлений лише 29 січня.
На наступний день під купою обгорілого скарбу на балконі знайшли і перший речник: почорніла від кіптяви сокира з повністю згорілою топорищем.
Експерти провели 200 експериментальних розрубів при різних положеннях леза під можливими кутами завдання ударів - на милі, воску, пластиліні, різних породах дерева - і нарешті знайшли що потрібно: сліди на кістках черепа і на одному зі зразків збіглися.
Чоловік Лариси розповів, що жили вони скромно, дружина-домогосподарка сиділа вдома з дитиною. Цінностей у квартирі не було. Кому знадобилося вбивати жінку та маленьку дитину? Серед своїх знайомих він підозрілих осіб назвати не міг.
Експертиза також встановила, що вбивцю жінка впустила сама (двері не були зламані).
Оперативники перекрили канали збуту, притони, розпочали роботу з раніше засудженими за вбивства та пограбування, професійними домушниками, які могли діяти за наведенням знайомих, з першим чоловіком убитої та його знайомими. Проте сам убивця потрапив до числа підозрюваних вже надвечір 27 січня. Вийти на нього допомогло, як кажуть оперативники, тотальне «відпрацювання житлового масиву».
Декілька сусідів показали, що в період з 10.00 до 11.00 чули з 9 квартири несамовиті жіночі крики та надривний дитячий плач. А двірничка Орлова розповіла про незнайомого високого, губастого кутастого хлопця років п'ятнадцяти-шістнадцяти, якого бачила на сходовому майданчику приблизно в цей же час. (Раніше двірники були уважні і сумлінно ставилися до своєї роботи.)
Пробивши повідомлені прикмети за картотеками раніше судимих і перебувають на обліку в міліції, оперативники вийшли на якогось Аркадія Нейланда, який до своїх п'ятнадцяти років мав уже досить багатий послужний список.
Про нього було відомо таке.
Аркадій – молодший у великій родині: батьки, сестра, брати та дружина одного з них. Проживав у Жданівському районі.
Подвір'я, схоже на всі двори нашого радянського дитинства. Червневий дощ пахне мокрим листям. Пацани, покурюючи на лавці, проводжають нахабним свистом дівчат, що спізнилися. Наче й не минуло сорока років.
Саме тут жив Аркашка Нейланд на прізвисько Пампушка. Його прозвали так за пухку, “бабську” фігуру та слабовільний характер. У дворовій компанії Аркашка був за "шістку", його часто били, і він копив у собі злість. Рідну матір зовсім ненавидів. “Вона – відьма, – відрізав на допиті. - Мене не любить, здала до інтернату, щоб під ногами не мішався”.
Насправді Анну Нейланд можна було лише пошкодувати. Двічі вдова. Перший чоловік, коханий, бажаний, загинув у фінську кампанію. Залишив на руках сина. Ганна вийшла заміж знову, з'явилася друга дитина. Але почалася Велика Вітчизняна, і другий чоловік упав смертю хоробрих.
З пітерським роботягом Володимиром Володимировичем Нейландом вона зійшлася швидше від безвиході. Також від безвиході народила погодку: дочку Любашу та сина Аркадія. Чоловік працював на пивному заводі, рідкісний вечір приходив додому тверезим. Вішав замки на шафи з продуктами, щоби діти не з'їли зайвого. Дружину ганяв так, що сусіди по комуналці стукали до них у стіну. Проте чуже сміття з хати сусіди не виносили – свого вистачало. Їм не було жодної справи до Аніних голодних та невихованих дітей.
Від болю та образи Ганна злягла з серцем, Аркашка тим часом зовсім від рук відбився. Він був, мабуть, найскладнішим її дитиною. Цілими днями пропадав за книгами, записався, мабуть, до всіх навколишніх бібліотек, але в школі не встигав, хоча вважався не без здібностей. “Коли я був маленьким, мене часто кидали вдома одного. Якось я захотів їсти і запалив газ без сірників. Батько повернувся і добряче побив. Я міцно запам'ятав, що квартира може від цього спалахнути і колись це мені знадобиться”, - розповідав про своє дитинство Аркадій на допитах.
Батько Володимир Нейланд про той самий випадок говорив інакше: “Побив я його, а Аркашка пішов з дому. Коли повернувся, на мій бік кілька тижнів не дивився. З того часу я зарікся сина бити. Не зрозумію я тільки, у кого він такий злий і потайливий? У нашому роді душогубів був”.
Тисячі хлопчаків, чиї батьки п'ють, а смикані матері не справляються зі своїми обов'язками, виростають порядними людьми. Але, мабуть, у сім'ї Нейланд стався генетичний збій - Аркадій стрімко перетворювався на некерованого вовченя.
До вбивства на Сестрорецькій залишалося ще цілих 10 років. Ще можна було зупинити хлопця, відвести в інший бік, виправити, як паросток кривого дерева... Але до хлопця нікому не було жодного діла.
“Крувати я почав із чотирьох, курити – з шести, о сьомій мене поставили на облік до дитячої кімнати міліції, – розповідав Аркадій. - Я мріяв вирости та вчинити працювати на пошту, щоб красти грошові перекази. На ці гроші я би їздив мандрувати…”
Ночами нервовий Аркашка писався в ліжко. У 12 років змучена мати здала його до інтернату. Там про енурез довідалися, і Аркадій одразу став ізгоєм серед однолітків. Але вигнали його не за це, а за крадіжку.
Ось яку характеристику йому дали в школі-інтернаті № 67 міста Пушкіна: «…показав себе як учень, що погано навчається, хоча був не дурною і здатною дитиною… часто прогулював. Учні не любили його та били. Він неодноразово був викритий у крадіжках в учнів інтернату грошей і речей».
У 13 років він уперше втік до Москви. Хотів знайти рідну тітку та зустріти в неї Новий рік, а потім рвонути на Далекий Схід дослідником. Його зловили та повернули додому.
Через рік він здійснив нову втечу. Йому вже було 14.
“Коли Аркашку в Москві знову відловили, я не хотів його забирати назад, - розповідав Володимир Нейланд. - А мені міліціонери відповідають: “Куди ми його дінемо? Він ще нічого не зробив”.
У цей час за душею Аркадія Нейланда вже було два пограбування в цеху заводу "Ленпіщмаш", кілька випадків хуліганства - чіплявся до дівчат, побив кастетом перехожих на вулиці, квартирні крадіжки.
Всі ці подвиги змусили прокуратуру Жданівського району порушити проти Аркадія Нейланду кримінальну справу. Однак він поплакався, «каявся», і з урахуванням його віку справу було припинено.
24 січня 1964 року Нейланд зі своїм приятелем Кубарьовим під приводом збору макулатури обдзвонювали квартири в одному з під'їздів будинку №3 Сестрорецькою вулицею. Переконавшись, що в одній із них немає нікого з мешканців, підібрали ключі, і нашвидкуруч пов'язали у вузли речі, які здалися їм найціннішими. Однак коли вони вийшли на вулицю, двірник побачивши незнайомих підлітків із вузлами підняла тривогу. Початківці «домушники» були затримані перехожими.
Допитували їх у прокуратурі Жданівського району. За явним недоглядом помічника прокурора, який на час допиту Кубарєва відіслав Неймана до коридору, останньому вдалося безперешкодно залишити будівлю прокуратури.
До скоєння кривавого злочину, що сколихнув місто, залишалося три дні.
Як тільки з'явилася інформація про Нейланд, група відразу активізувала свою роботу, оскільки збіглися прикмети молодої людини, яку впізнала двірниця.
Втім, таких «важких підлітків» у Ленінграді вистачало завжди. Але поряд зі свідченнями двірнички Орлової існували ще обставини, що сприяли присвоєнню Аркадію Нейланду статусу головного підозрюваного.
По-перше, 27 січня з квартири Нейландів зникла туристична сокира з дев'ятисантиметровим лезом. По-друге, за три дні до вбивства Аркадій Нейланд разом зі своїм приятелем Кубарьовим уже затримувався біля того самого будинку № 3 Сестрорецькою вулицею за крадіжку з 7 квартири. Вони проникли туди методом підбору ключів, похопили перше, що трапилося під руку, запхали в господарську сумку, що висіла в коридорі і... нарвались біля під'їзду на господиню квартири, що впізнала свою сумку в руках у підлітків і зняла з цього приводу крик.
Обох тоді доставили до Жданівської рай прокуратури, порушили кримінальну справу… Але Нейланду з недогляду слідчого якимось дивом вдалося звідти втекти. А перед втечею він розповів Кубареву про свою заповітну мрію: «взяти» одну з багатих квартир, яких у Ленінграді вистачає, підпалити її, щоб знищити всі сліди, і махнути на Кавказ – море, гори, сонце, фрукти різні…
Залишилося незрозумілим, чому Нейланд вирішив, що обрана ним квартира належить до заможних. Проте «пасти» її вони почали давно. За три дні до вбивства вони з Аркадієм збирали макулатуру по квартирах. Але насправді придивлялися, куди потім можна натрапити. Двері однієї з квартир їм відчинила гарна жінка. Нейланд приваблював її золотий зуб і кольоровий телевізор у кімнаті.
Та це, мабуть, і всі цінності, які були в квартирі. Але Нейланд, що піднаторів у кримінальних справах, встиг помітити відсутність господаря в робочий час - тільки жінка і маленька дитина, що виїхала в коридор на триколісному велосипедику. Жінка, на свою біду, ще сказала тоді: «Їдь у кімнату, Гришу,— вічно ти не слухаєшся, поки батько на роботі».
...З Москви сильно тиснули на погроз. І тоді керівництво ленінградської міліції, весь особовий склад якої й так уже був поголовно піднятий на ноги, пішло на безпрецедентний на той час вчинок - домоглося, щоб фотографію Нейланда з відповідним супровідним текстом показали на всесоюзному телебаченні. По всій країні було розіслано докладний опис його прикмет, до Москви та Тбілісі терміново вилетіли пітерські опергрупи.
Його звали Аркадій Нейланд. Він народився 1949 року в Ленінграді, в сім'ї робітників. Батько був слюсарем, мати – санітаркою у лікарні. Очевидно, отримав погане виховання, терпів від матері та вітчима побої та недоїдав. Втікав із дому, з 7 років (за його власними словами) перебував на обліку у дитячій кімнаті міліції. У віці 12 років був зданий матір'ю до інтернату, звідки невдовзі втік через конфлікти з однолітками. Поїхав до Москви, де його затримали міліція і доставили назад до Ленінграда.
До кінця 1963 року працював на підприємстві «Ленпіщмаш», де здійснював прогули і був помічений у крадіжці. Мав кілька приводів у міліцію за фактами дрібних крадіжок та хуліганства, проте до суду справи не доходили. 24 січня 1964 року був у черговий раз затриманий за крадіжку, проте втік з-під варти. За словами Нейланда, тоді він вирішив «помститися», вчинивши якесь «страшне вбивство». Заодно він хотів видобути грошей, щоб виїхати в Сухумі і почати там нове життя. Свій намір він виконав 27 січня, попередньо вкравши для цього у своїх батьків сокиру.
Подвійне вбивство
Картина злочину була відтворена за свідченнями А. Нейланда, опитаних свідків, криміналістів та пожежників. Злочин було скоєно за адресою: Сестрорецька вулиця, будинок 3, квартира 9. Жертву Нейланд вибрав випадково. Він хотів пограбувати багату квартиру, а критерієм «багатства» для нього послужили оббиті шкірою вхідні двері. У квартирі перебувала 37-річна домогосподарка Лариса Михайлівна Купреєва та її трирічний син. Нейланд зателефонував у двері і представився працівником пошти, після чого Купреєва впустила його у квартиру.
Переконавшись, що окрім жінки та дитини в квартирі нікого немає, злочинець зачинив вхідні двері на замок і почав бити сокирою Купреєва. Щоб сусіди не чули крики, він увімкнув магнітофон, що стояв у кімнаті, на повну гучність. Після того, як Купрієва перестала подавати ознаки життя, Нейланд убив сокирою її сина. Згодом злочинець обшукав квартиру, з'їв знайдену у господарів їжу. Нейланд викрав із квартири гроші та фотоапарат, на який попередньо зняв убиту в непристойних позах (ці фотографії він планував потім продати). Для того, щоб замістити сліди, Аркадій Нейланд перед відходом увімкнув газ на кухонній плиті і підпалив дерев'яну підлогу в кімнаті.
Зброя вбивства - сокира - він залишив дома злочину.
Сусіди, відчувши запах гару, викликали пожежників. Завдяки тому, що пожежники приїхали оперативно, місце злочину залишилося практично не враженим вогнем.
За відбитками пальців, залишеними на місці злочину, і завдяки свідченням свідків, які бачили Нейланда того вечора, його затримали в Сухумі 30 січня.
«Справа Нейланда»
Аркадій Нейланд вже на перших допитах повністю зізнався у скоєному та активно допомагав слідству. За словами слідчих, він тримався впевнено, йому лестило увагу до його персони. Про вбивство розповідав спокійно, без каяття. Жалів тільки дитині, але виправдовував його вбивство тим, що іншого виходу після вбивства жінки не було. Покарання не боявся, казав, що йому, як малолітньому, все пробачать.
Судове рішення у справі Нейланду, прийняте 23 березня 1964 року виявилося несподіваним всім: 15-річного підлітка засудили до страти, що йшло врозріз із законодавством РРФСР, яким до вищої міри покарання могли засуджувати осіб віком від 18 до 60 років (при була прийнята якраз за Хрущова в 1960 р.: у 1930-1950-ті смертна кара неповнолітніх допускалася згідно з Постановою ЦВК і РНК СРСР від 7 квітня 1935 р. № 155 «Про заходи боротьби зі злочинністю серед неповнолітніх», що наказував з 12-річного віку, викритих у скоєнні крадіжок, у заподіянні насильства, тілесних ушкоджень, каліцтв, у вбивстві чи спробах до вбивства, залучати до кримінального суду із застосуванням усіх заходів кримінального покарання»)
Вирок викликав у суспільстві неоднозначну реакцію. З одного боку, вражені жорстокістю злочину обивателі чекали найсуворішого вироку Нейланду. З іншого боку, вирок викликав вкрай негативну реакцію інтелігенції та професійних юристів, які вказували на невідповідність вироку чинному законодавству та міжнародним угодам.
Існує легенда, згідно з якою Л. І. Брежнєв клопотав перед Н. С. Хрущовим про заміну Аркадію Нейланду смертного вироку тюремним ув'язненням, але отримав жорстку відмову. Згідно з іншою легендою, у Ленінграді довго не могли знайти виконавця страти - ніхто не брався розстрілювати підлітка.
11 серпня 1964 року Аркадія Нейланда було розстріляно в Ленінграді.
